Mik is pontosan az összeesküvés-elméletek? Miért népszerűek? Lehet-e ártalmatlan egy összeesküvés-elmélet? A félelem vagy a manipuláció hívja őket életre? Hogyan tipologizálhatók? Milyen viszonyban vannak a globális és a lokális narratívák? Krekó Péter szociálpszichológus segítségével többek között ezekre a kérdésekre keressük a választ. A témát körbejárjuk az emberi gondolkodás pszichológiai struktúrája, a dezinformáció jellemző retorikája, a különféle narratívák identitás- és közösségformáló szerepe, a jelenség folklór párhuzamai és politikai vonatkozásai felől is, térben és időben is széles keresztmetszetben elhelyezve a témát.
A sorozat harmadik részében Jakus Barnabás vendége Dr. Borbély Zoltán, ügyvéd, riporter, egyetemi oktató, Magyar Labdarúgó-szövetség, valamint a Legfőbb Ügyészség egykori szóvivője. A műsorban egy fiktív, de könnyen elképzelhető jogeset segítségével elemezték az álhírek, a rágalmazás és a jog kapcsolatát. Kiderül, hogy mitől tény a tény és mi a különbség a vélemény és a vélekedés között. Vajon megéri egy sajtóorgánumnak szándékosan álhírt terjeszteni? Mi lesz az emberi méltósággal?
A műsor a Disarming Disinformation című projekt támogatásával készült.
