Witam
Dziś przedstawię moje przemyślenia na temat konstrukcji wiązarowej poddasza oraz tradycyjnej więźby. Poniżej przedstawiam plusy, minusy obu rozwiązań (opracowanie własne)
Wiązary a więźba tradycyjna:
Wiązary:
Plusy:
szybki montaż ,
dokładność wykonania(jeśli firma robi dokładnie),
lekkość konstrukcji,
zastępują najczęściej strop (!)(bardzo ważna zaleta),
dobre i suche drewno.
Minusy:
problem z transportem (często ponad gabaryt-dodatkowy koszt!),
montaż przy użyciu dźwigu (dochodzi dodatkowy koszt !)(nie ma praktycznie możliwości wykonania metodą gospodarcza samemu),
często długie terminy wykonania wiązarów w fabryce(teraz jest to modne, więc większość "parterówek" ma takie rozwiązanie),
koszt(niestety-ze względu na dużą popularność tanie szybkie rozwiązanie zrobiło się relatywnie drogie i trzeba zamawiać z dużym wyprzedzeniem),
ograniczona aranżacja poddasza lub zupełny brak możliwości wykorzystania przestrzeni strychowej,
trzeba od razu założyć, jakiego obciążenia spodziewamy się odnośnie wykonanej konstrukcji wiązarowej(np strych/pomieszczenie użytkowe, ogniwa solarne na dachu,rodzaj pokrycia dachowego),
wiotkość konstrukcji (pomimo zastrzałów i dodatkowych usztywnień wykonanych najczęściej z mokrych desek i /lub bednarek)
konieczność wykonania sufitu podwieszanego, najczęściej z płyt karton gips(podobny koszt jak wykonania tynku na suficie stropu,
bardzo problematyczne poruszanie się podczas jakichkolwiek prac związanych z budową/obsługą domu.
Więźba tradycyjna:
Plusy:
materiał dostępny niemal w każdym tartaku "od ręki",
możliwość wykonania metodą gospodarczą we własnym zakresie(potrzeba kilka osób)
relatywnie łatwy transport(wystarczy dłużyca i bus-możliwość załadowania i rozładowania w kilka osób,przyczepka tanio do wypożyczenia, bliskość tartaku),
możliwość montażu i wykonania metodą gospodarczą tradycyjną przy użyciu ogólnie dostępnych narzędzi i materiałów, co dodatkowo ułatwia strop po którym można się przemieszczać/ użyć prostych rusztowań tymczasowych budowlanych lub typu warszawskiego,
solidność i wytrzymałość wykonanej konstrukcji (ogromny plus, jeśli w przyszłości montujemy np ogniwa fotowoltaiczne),
Drewno relatywnie tanie i łatwo dostępne,
najczęstszej bardzo łatwa aranżacja poddasza i możliwość wykorzystania w pełni przestrzeni strychowej, która powstaje jakoby"przy okazji"
łatwość impregnacji (najczęściej można zamówić od razu w tartaku lub we własnym zakresie)
Minusy:
najczęściej konieczność wykonania stropu (!!!) lub odpowiednie wykonie ścian nośnych, na których wesprą się główne krokwie nośne,
założenia konstrukcyjne budynku umożliwiające oparcie głównych krokwi nośnych,
możliwość "skręcania się" i wichrowania drewna podczas schnięcia .

Myślę, że to jeszcze nie wszystkie zalety i wady obu rozwiązań. Każde będzie leprze odnośnie pożądanego efektu, estetyki i zapotrzebowania. Niemniej ja stawiam na sprawdzoną więźbę tradycyjna. dodatkową zaleta więźby tradycyjnej jest posiadanie stropu, co bardzo usztywnia budynek i powoduje, ze mamy jakoby dodatkowe zabezpieczenie podczas sytuacji, w której zostanie uszkodzony dach np podczas klęski żywiołowej(a niestety w Pl coraz częściej pojawiają się bardzo silne wiatry). I dodatkowo chroni przed włamaniem(!)-konstrukcje wiązarową bardzo łatwo pokonać "od dachu"-bardzo łatwo ściągnąć dachówek i silnym kopniakiem rozwalić sufit z karton gipsu-okraść i wyjść drzwiami tarasowymi...
odnośnie kosztów to jak zestawimy tradycyjny strop i więźbę ,a wiązary o podwyższonej wytrzymałości, to możne się okazać ze koszty są bardzo podobne(!).
Pozdrawiam

свернуть