В садовом товариществе "Дружба" разгорелся конфликт. Часть садоводов отказалась платить взносы. За свои шесть соток Михаил Матвеевич в 2020 году должен будет отдать почти восемь тысяч рублей. Это на две с лишним тысячи больше, чем раньше.
Михаил КЛАСС, садовод: "Членские взносы составляют около тысячи двухсот рублей с сотки, плюс ещё целевые взносы - несколько сотен рублей на мероприятия по саду".
Из-за новых взносов в садоводческом товариществе "Дружба" о дружбе теперь и речи нет. Рядовые садоводы и правление сегодня встретились не в саду, а в суде. Недовольные просят признать незаконным собрание, на котором руководство сада утвердило взносы и расходы на нужды товарищества.
Тамара ЛАРИОНОВА, садовод: "В саду мы не могли добиться документов, объяснения, цифр. Сейчас мы смету оспариваем, на каком основании там принимались суммы по каждой статье".
Претензии садоводы хотели высказать лично председателю товарищества, только в суд руководитель не пришла, сославшись на состояние здоровья.
Зинаида АНДРЕЕВА, председатель садоводческого товарищества "Дружба: "Обвинения беспочвенны абсолютно, пусть приведут конкретные факты!".
Собрание, на котором обсуждали взносы и затраты, прошло с нарушениями, настаивают обратившиеся в суд. В правлении не согласны.
Сергей ГИЛЁВ, садовод: "До этого правление не платило зарплату в полном объёме ни сторожу, ни председателю, теперь платит, вот и увеличились сборы, цены за уборку снега и за электроэнергию также повысились".
Вопрос почти на миллион рублей: такова сумма ежегодных взносов со всех членов садоводческого товарищества, их более сотни. Правда, несогласные решили пока не платить, а дождаться объяснения, на что конкретно пойдут их средства. Очередное заседание суда длилось более двух часов, сегодня прозвучал вердикт.
Юлия ЛОГУНОВА, судья: «Суд решил: исковые требования Пичугиной Натальи Ивановны, Ларионовой Тамары Григорьевны удовлетворить, признать ничтожным решение правления СНТ Коллективный сад №42 "Дружба", оформленного протоколом от 6 июля 2019 года».
В противостоянии садоводов Первоуральский городской суд поставил точку, но она вполне может стать запятой: проигравшая сторона, то есть правление садового товарищества, намерено обжаловать вердикт в Свердловском областном суде, по закону на это отводится месяц.
