Podział majątku a ukrycie pieniędzy. Nie zawsze wszyscy są uczciwi i często ludzie ukrywają pieniądze - Ale uwaga wszystko można sprawdzić !
Sąd może zwrócić się do odpowiednich instytucji w celu uzyskania informacji o składnikach majątku wspólnego małżonków.
W celu ustalenia czy przedmiotem majątku wspólnego są oszczędności blokowane przez małżonka na rachunkach bądź lokatach bankowych, sąd może zasięgać w odpowiednim banku informacji o stanie, a także o zawartości skrytek sejfowych oraz przyjętych na przechowanie przedmiotach i papierach wartościowych. Niniejsza sytuacja została uregulowana w prawie bankowym w ustawie z 29 sierpnia 1997 r. w artykule 105.
Sąd może sprawdzić rachunki bankowe, a także pozyskiwać informacje w celu ustalenia składników majątku. Sąd może również zwrócić się do funduszy emerytalnych o informację na temat stanu jednostek rozrachunkowych zgromadzonych na kontach przez każdego z małżonków. Istnieje również możliwość uzyskania danych z zakładu ubezpieczeń na temat umów ubezpieczenia zawieranych przez małżonków.
Zatem sąd ma możliwość uzyskania pewnych informacji o tym, jaki jest stan majątkowy. Zgodnie z artykułem 684 KPC- sąd z urzędu ustala skład majątku wspólnego, zaś sam podział powinien obejmować cały majątek.
Często nieuczciwy ludzie dają rodzinie pieniądze zaś członek rodziny kieruje pieniądze jako darowizna a to staje się majątkiem osobistym zgodnie z art. 33 KRiO.
Wiec sprawdź czy wszystkie darowizny - faktycznie zostały przekazane. Darowizny powinny być zgłoszone do Urzędu Skarbowego - Sąd może zwrócić się z pytaniem do Urzędu czy zostały zgłoszone.
Ludzie bardzo często nie są uczciwi przy rozwodzie i podziale majątku - a przy podziale majątku należy sprawdzić wszystkie składniki majątku. W praktyce najczęściej Sąd zobowiązuje strony do ujawnienia informacji – jeżeli informacje są niepełne – wówczas podejmuje odpowiednie kroki.
Sąd Najwyższy, stwierdził, iż sąd powinien pouczyć małżonków i zwrócić im uwagę na potrzebę wykazania wszystkich składników majątku.
Niniejszy przepis nie daje wprost możliwości przeprowadzenia z urzędu dochodzenia jakie są składniki majątku i czy w ogóle istnieją. Jednakże jeżeli dla przykładu druga strona podejrzewa, że na rachunkach oszczędnościowych są ukryte pieniądze, to nie stanowi żadnej przeszkody ku temu, aby żądać od sądu zobowiązania drugiej strony do przedłożenia salda albo bezpośredniego zwrócenia się do banku w celu uzyskania informacji.
A może usunę pieniądze i ich nie będzie?
W orzeczeniu z 18 sierpnia 1958 r. (1 CR 547/58) Sąd Najwyższy przyjął, że w razie nieuzasadnionego zbycia przedmiotów wspólnych przez jednego z małżonków i tym samym wyrządzenia drugiemu małżonkowi szkody, temu ostatniemu należy się odszkodowanie w wysokości wartości połowy zbytego przedmiotu
Pamiętaj – Liczy się wysokość salda na dzień rozdzielności.
W przypadku zużycia przez małżonka w czasie trwania wspólności majątkowej stanowiącej przedmiot majątku wspólnego kwoty pieniężnej ulokowanej na bankowym rachunku oszczędnościowym na bieżące koszty utrzymania rodziny w granicach uzasadnionych potrzebami, współmałżonek nie może domagać się rozliczenia tej kwoty przy podziale majątku wspólnego, także wówczas, gdy nastąpiło to bez jego zgody (postanowienie SN z 4 listopada 1999 r., II CKN 523/98).
PORADA PRAWNA ► [ Ссылка ]
E-BOOK ► [ Ссылка ]
KONTAKT E-MAIL ► kontakt@adwokatwnuk.pl
TELEFON ► +48 691512933
OGRANICZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI
Zapoznając się z treścią niniejszego filmiku rozumiesz, że:
jego cel ma charakter wyłącznie edukacyjny,
zawiera wyłącznie treść o charakterze ogólnym,
nie stanowi on ani porady prawnej, ani wykładni prawa,
nie buduje stosunku klient – prawnik.
Autor nie odpowiada za jego treść w jakimkolwiek zakresie, a w szczególności za jakąkolwiek szkodę wyrządzoną zastosowaniem lub brakiem zastosowania się do niej. Treść jest wyrazem poglądów autora i nie stanowi oficjalnego stanowiska jego kancelarii. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany treści w szczególności w sytuacji zmiany prawa, orzecznictwa oraz praktyki organów administracji.
Autor ponadto nie odpowiada za treść komentarzy pozostawionych przez osoby trzecie.
