Научпоп вреден! Эпоха постправды наступила. Фактоустойчивые люди захватили планету. Как говорил классик: «Не важно, какой факт настоящий, решает количество панчей». Разоблачение мифов приводит к обратному эффекту, а мифов становится только больше! И, да, об этом говорят не только рэперы, но даже некоторые научные исследования.
В новом видео я разбираю аргумент, что мифы лучше не подсвечивать и не разоблачать, особенно в среде их агрессивно настроенных носителей. Какие исследования учат нас держать свои опровержения при себе, а какие опровергают опровергателей. Может ли разоблачение и критика мифов, наоборот, стать полезным образовательным подходом? И что заставляет людей верить вопреки железобетонным контраргументам?
Источники: [ Ссылка ]
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• АМСТЕРДАМ — 7 июня / sold out
• ЛИССАБОН — 9 июня
• ВИЛЬНЮС — 15 июня
• РИГА — 21 июня
• ТБИЛИСИ — 27 июня
• ХЕЛЬСИНКИ — 3 июля
• ВЕНА — 4 июля
• ВАРШАВА — 5 июля
• ЛЮКСЕМБУРГ — 8 июля
• БУДВА — 13 июля
Инфо и билеты: [ Ссылка ]
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
• Для иностранных карт — [ Ссылка ]
• Для российских карт — [ Ссылка ]
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ
• Instagram — [ Ссылка ] и [ Ссылка ]
• Telegram — [ Ссылка ]
• ТikTok — [ Ссылка ]
• ВКонтакте — [ Ссылка ]
• Текстовая версия видео — [ Ссылка ]
и [ Ссылка ]
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
📧 ad.panchin@gmail.com
00:00:00 Что такое эффект обратного действия?
00:01:47 Реклама
00:03:15 Проверка эффекта обратного действия учёными
00:14:21 Как разоблачение мифов помогает усваивать информацию?
00:20:40 Помогает ли формат дебатов переубедить людей?
00:26:18 Устранение ошибок мышления
00:32:06 Мои рекомендации
00:34:12 Бонус. Басня собственного сочинения
