Выкладываю частичный текст судебного решения (начало, полный текст не уместился).
Ссылка на полный текст на официальном сайте суда:
[ Ссылка ]

Министерства финансов РФ к Сафронову Р.И. о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] в пользу [ФИО 1] с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации было взыскано 6200 руб., из них компенсация морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы - 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. Основанием для взыскания указанной суммы явилось незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя [Адрес] отдела УФССП России по [Адрес] Сафронова Р.И. по непринятию мер для объединения исполнительных производств в сводное исполнительное производство. Статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает в качестве задач исполнительного производства правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Таким образом, смысл сводного производства заключается в том, что при взыскании с нескольких должников в пользу одного взыскателя, судебный пристав-исполнитель производит действия не по каждому исполнительному производству в отдельности, а по сводному исполнительному производству в целом. При этом преследуются цели обеспечения полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, а также контроля за распределением взысканных с должников сумм. Как установлено Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ], судебный пристав-исполнитель Сафронов Р.И. не выполнил своей обязанности по объединению исполнительных производств в одно сводное, не окончил исполнительные производства в отношении [ФИО 1] O.K. после полного взыскания солидарной задолженности с солидарного должника, в связи с чем солидарная задолженность была взыскана дважды. Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, лежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; в) причинная связь между двумя первыми элементами; г) вина причинителя вреда; так и наличие специальных оснований: а) вред причинен в процессе осуществления властных полномочий; б) противоправность поведения причинителя вреда, «незаконность его действий (бездействия)». Все перечисленные основания в совокупности были в наличии на момент рассмотрения в суде искового заявления [ФИО 1] O.K. по взысканию вреда, причиненного незаконными действиями. В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Для донатов (поддержка канала):
Карта Сбербанка
2202 2061 4118 6911 (Роман Игоревич С.)
Карта Тинькофф
2200 7004 7672 7523 (Роман С.)
Яндекс Деньги (Yoomoney):
4100 1175 9037 6114
[ Ссылка ]...

Ссылки на социальные сети:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]=

Для вопросов (запись на консультацию):
email: safronovlaw@yandex.ru

#safronovblog #сафроновроман #работавфссп

свернуть