Об этом видео:Коронарная реваскуляризация не дает преимущества в выживаемости против медикаментозной терапии у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца, говорилось на виртуальном митинге Конгресса Европейской ассоциации чрезкожных сердечно-сосудистых вмешательств (EuroPCR). Это заключение согласуется с результатами других исследований, таких как ISCHEMIA, COURAGE, FAME 2 и BARI 2D, которые не показали снижения смертности при коронарной реваскуляризации по таким показаниям. Это важный момент, так как в рекомендациях разного уровня до сих пор коронарная Реваскуляризация рассматривается как способ улучшения выживаемости при стабильной ишемической болезни сердца. Представленный на митинге материал основывался на данных метаанализа 14 рандомизированных контролируемых исследований с общим количеством включенных пациентов около 15 000. Результаты показали отсутствие не только снижения риска смерти, но и спонтанного инфаркта миокарда при реваскуляризации независимо от использованного метода. Более того, с реваскуляризацией ассоциировалось повышением риска инфаркта миокарда, связанного с ее выполнением. Закономерный вывод о том, что не нужно торопиться с коронарным вмешательством, что есть время спланировать наилучшую стратегию для каждого пациента, изменяя планы в соответствии с изменениями в естественном течении болезни. По следам Routine Revascularization versus Initial Medical Therapy for Stable Ischemic Heart Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials. [ Ссылка ] Пора остановиться: от коронарной реваскуляризации при стабильной ишемической болезни сердца никакой пользы

свернуть