W nowym interwencyjnym odcinku Psychoklas chcemy was trochę odzmysłowić, rysując szczegółowy portret pewnego szalenie aktywnego metabolicznie zjawiska - a więc opowiadając się przeciwko empatii. Wyjaśniamy na wielu przykładach psychologicznych, socjologicznych, a także politycznych potencjalne i działające mechanizmy współodczuwania, które mogą być i są szkodliwe społecznie. Istnieje kilka kontekstów, w których jednak uważamy ten relikt ewolucyjny za istotny, wartościowy i użyteczny. Egzotyczne podróże, buddyzm, psychopatia, wielkie mityczne dziecko - w filmie padają mocne tezy na temat tych zagadnień. Możemy funkcjonować na świecie tak, jakby nic się nie łączyło, bo świat zabezpieczył się przed absurdem poprzez wchłonięcie go. A nader wielkim źródłem absurdu jest rodzima polityka. Absurd rozpoznany przestaje jednak poznawczo walczyć, dlatego bardzo chciałybyśmy was namówić do obejrzenia i udostępniania dzisiejszego odcinka. Nie proponujemy słodkiego rozwiązywania naszych spraw ani łatwych pocieszeń, lecz poważne traktowanie zdarzeń codziennego życia.
Agosta, L. (2010). /Empathy in the Context of Philosophy/. Springer.
American Sociological Association (February 1987). „Official Reports and Proceedings” (PDF). Footnotes 15 (2): 13–16, p. 14.
Beisert, M., & Izdebska, A. (2012). Wykorzystywanie seksualne dzieci. Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, 11(2), 48-66.
Bloom, P. (2017). Against empathy: The case for rational compassion. Random House.
Cromer, L. D., & Goldsmith, R. E. (2010). Child sexual abuse myths: Attitudes, beliefs, and individual differences. Journal of child sexual abuse, 19(6), 618-647.
Cuff, B. M., Brown, S. J., Taylor, L., & Howat, D. J. (2016). Empathy: A review of the concept. /Emotion review/, /8/(2), 144-153.
Davis, M. (1999). Empatia. Gdańsk: GWP.
Desvousges, William H., F. Reed Johnson, Richard W. Dunford, Kevin J. Boyle, Sara P. Hudson, and K. Nicole Wilson (1993), “Measuring Natural Resource Damages with Contingent Valuation: Tests of Validity and Reliability,” in Contingent Valuation: A Critical Assessment, ed. J. A. Hausman, Amsterdam: North-Holland, 91–164.
Dukaj, J. (2019). /Po piśmie/. Wydawnictwo Literackie.
Kahneman, D., Ritov, I., Schkade, D., Sherman, S. J., & Varian, H. R. (1999). Economic preferences or attitude expressions?: an analysis of dollar responses to public issues. In Elicitation of preferences (pp. 203-242). Springer, Dordrecht.
Kaźmierska, M. (2013). Postrzegana empatia partnera jako predyktor satysfakcji ze związku romantycznego. /Psychologia społeczna/, /8/(27), 435-447.
Konrath, S. H., O'Brien, E. H., & Hsing, C. (2011). Changes in dispositional empathy in American college students over time: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 15(2), 180-198.
Sajkowska, M. (2011). Wykorzystywanie seksualne dzieci. Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, 10(3), 147-159.
Smith, A. (2006). Cognitive empathy and emotional empathy in human behavior and evolution. The Psychological Record, 56(1), 3-21.
Wilczek-Rużyczka, E. (2011). Empathy vs. professional burnout in health care professionals. /Journal of US-China medical science/, /8/(9), 526-532.
Yuguero, O., Forné, C., Esquerda, M., Pifarré, J., Abadías, M. J., & Viñas, J. (2017). Empathy and burnout of emergency professionals of a health region: A cross-sectional study. /Medicine/, /96/(37).
[ Ссылка ]
