Quelles sont les différences entre le langage humain et le langage animal?
Il faut pour cela distinguer les différentes fonctions du langage. (Karl Popper, La Connaissance objective ). Les hommes ne font pas que communiquer, ils échangent des connaissances et des arguments. Ce sont ces fonctions supérieures qui font la spécificité du langage humain et nous ouvrent le monde de la culture, distinct de ceux de la nature et du sentiment.
-fonction expressive ou symptomatique (« Je suis là. ») ;
-fonction signalétique (« ici », « maintenant », « bonjour ») ;
-fonction descriptive ;
-fonction argumentative.
On peut concevoir d'autres schémas plus complexes encore, mais pour notre propos c'est suffisant et adéquate. "Les langages humains partagent avec les langages animaux les deux fonctions inférieures du langage : (1) l'expression de soi et (2) l'échange de signaux. La fonction d'expression de soi ou fonction symptomatique du langage va de soi : tout langage animal est symptomatique de l'état d'un certain organisme. La fonction d'échange de signaux ou de déclenchement va également de soi : nous ne qualifions un symptôme de linguistique que si nous le supposons capable de déclencher une réponse chez un autre organisme. […]"
Karl Popper, La Connaissance objective [1972], chapitre III, trad. de l’anglais par J.-J. Rosat, Flammarion, coll. « Champs essais », 1998, p. 199-200.
Karl #Popper #langage Karl Popper, La Connaissance objective [1972], chapitre III, trad. de l’anglais par J.-J. Rosat, Flammarion, coll. « Champs essais », 1998, p. 199-200.
Déjà Karl Bühler a proposé en 1918 un modèle par couches des fonctions du langage. Karl Popper l'a plus tard (1953) pris pour base, insistant sur son caractère hiérarchique, et adjoignant une quatrième fonction aux trois initiales :
