Отход от объективизма, или новый подход к толкованию завещаний. Приобретение записи семинара доступно на сайте: [ Ссылка ]

1 июля в Клубе цивилистов прошел семинар, посвященный вопросам толкования завещаний. Основная проблема, которой было посвящено обсуждение, - установление истинной воли завещателя, которая может не совпадать с буквальным текстом завещания.

Кратко о мнениях спикеров:
Артур Швайка выступает за отказ от объективного подхода при толковании завещания. По его мнению, парадигму необходимо менять в пользу субъективного толкования завещания. В пользу данной точки зрения спикер приводит следующие аргументы.

Основная причина состоит в том, что нам некого защищать в том понимании, которое существует в договорных правоотношениях – стороны договора, третьи лица и т. д. Поскольку нет такого адресата волеизъявления, чье понимание завещания нужно защищать.

Кроме того, поскольку завещание открывается в момент смерти, после его вступления в силу аутентичное разъяснение текста завещания становится невозможным. В договорных правоотношениях возможна модификация договора, предъявление доказательств того или иного намерения сторон, чего нет в случае с завещанием.

Мария Боронина отмечает ограниченность возможностей нотариусов в их выходе за пределы буквального толкования, приводя в пример методические рекомендации, которыми они связаны. Андрей Егоров, поддерживая необходимость отхода от чрезмерного формализма, выражает надежду, что в скором времени правоприменители будут более свободны в установлении истинных намерений завещателя.


Больше материалов на правовую тематику: [ Ссылка ]
Оформить подписку на Журнал «Цивилистика» можно на сайте: [ Ссылка ]
Книжный магазин — [ Ссылка ]

Facebook: [ Ссылка ]
Instagram: [ Ссылка ]
Вконтакте: [ Ссылка ]

#КлубЦивилистов

свернуть