Открытая лекция Кети Чухров «Постулаты нео-гуманизма или почему разум может быть только человеческим».

Респонденты — кураторы курса «Философия современного искусства и анализ арт-систем» Школы дизайна: Максим Мирошниченко и Александр Писарев.

Экологический, био-технологический и кибернетический повороты в критической теории и гуманитарных науках способствовали появлению дискурса об эмансипации, в котором человек, благодаря своей гегемониальной позиции, рассматривается как угроза подлинному социальному равенству. Cовременные исследования пост-гуманизма оспаривают антропоцентризм по причине колониальных, гендерных и экологических форм экспансии, исторически связанных с культурой «белого» человека. Средоточием такой гегемонии и власти является человеческий разум. Подобная контр-гуманистическая само-критика продвигает идею радикального равенства между всеми видами, включая человека (Latour, Harraway), и рассматривает человека в контексте «глубокой» истории планеты всего лишь как агента эры антропоцена. К этому доводу добавляются современные исследования акселлерационизма и Искусственного Разума – заявляющие, что, человеческий разум может быть репродуцирован машинным разумом и нейронными сетями или даже превзойден ими.

В нашем исследовании, мы напротив, пытаемся показать, что человек и его разум, а в особенности философский разум и мысль, проистекают не из антропоцентрической власти и когнитивной гегемонии, а из неотении – филогенетической задержки видового развития человека. Доклад попытается ответить на вопрос почему вопрос о замене разума Искусственным Интеллектом не имеет смысла.

Фото обложки © Мария Хабибуллина, студентка Школы дизайна — Санкт-Петербург

Подробнее о курсе «Философия современного искусства и анализ арт-систем»: [ Ссылка ]

свернуть