Видео сравнения работы пружин SpeedSafe оригинального (черный клинок) ножа Kershaw Blur и копии с Ali. Китайская подделка и мягче работает и плохо запирает клинок, позволяя ножу делать самораскрытие в кармане! Очень опасно! А задача этой пружины не только помогать при раскрытии клинка, но и удерживать его в закрытом состоянии. Я читал о возможном самораскрытии ножа в отзывах об этой копии, и решил проверить сам. Поместил нож в узкий карман для часов и вышел на улицу. Вернулся через полчаса, стал доставать нож, а он раскрыт! Только габариты кармана не позволили ножу раскрыться до опасной ширины. Также на видео видна плохая работа лайнера на запирание клинка у копии. Он встает только частично на самое начало пяты клинка. Необходима доработка напильником, снять с лайнера буквально пару-тройку десяток.

Вообще отличий при прямом сравнении очень много. Например прямые спуски у копии вместо вогнутых у оригинала. Вставки из Trac-Tec у копии скорее декоративные, нежели рабочие. Вместо помощи в удержании ножа они просто скользкие как полиэтилен на ощупь (оригинал напоминает резиновую крошку). Установлены эти вставки в пазы плашек с заметными зазорами. Сами алюминиевые плашки у оригинала толще (3.5 мм) копии (3.1 мм), поэтому оригинальный нож должен быть прочнее. Оригинальные плашки имеют хорошие скругленные фаски на ребрах ножа, у копии они номинальные. Толстенные латунные шайбы у копии делают нож толще со стороны осевого! В результате возникает перекос и трение на шайбах происходит неравномерно. Но упорная бонка была рассчитана под меньший зазор (зазор больше на 1 мм номинального), чем с этими толстенными шайбами, поэтому она просто обнажена посадочным диаметром меньшего размера. Осевой винт на копии более выпуклый, а вставки из фейкового Trac-Tec менее рельефные. Поэтому когда нож лежит на столе вниз осевым, он опирается на него и скользит по столу, тем более скользкое покрытие вставок никак этому не препятствует. Оригинал же надежно удерживается противоскользящим покрытием и даже по наклонной поверхности будет надежно удержан от соскальзывания. На оригинале винты спрятаны в потай, а на китайце недопрятаны и торчат головками. Кроме того, один винт и опорная бонка выходят наружу и чувствуются пальцем, хотя остальные винты как и на оригинале слегка утоплены вглубь. Обработка торцов плашек имеет следы то ли вырубки, то ли шлифовки и вообще выглядит покоцанным и глянцевым в отличие от гладенького матового оригинала. Клипса выглядит глянцевой и крашенной в отличие от оригинала с покрытием типа DLC. Насечка под палец на клинке и плашках выглядит грубее и не совпадает. А на оригинале она выглядит гармонично как единое целое. И эти все отличия я обнаружил еще до разборки ножа. Что же меня ждет там внутри, я даже боюсь узнать. А по слухам меня там ждут кривые лайнеры и пластилиновые винты.

свернуть