В 131 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., доцентом кафедры гражданского права, старшим научным сотрудником лаборатории социально-правовых исследований Томского государственного университета - Гончаровой Валерией Андреевной обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 6 за 2024 год: "Возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя: проблемы законодательства и судебной практики".
В частности, были рассмотрены следующие вопросы: понятие процессуальных издержек; положения статьи 132 УПК РФ; принципы возмещения процессуальных издержек; возмещение расходов на оплату представителя; судебная практика по поставленному вопросу.
00:00:24 Возмещение расходов на оплату представителя
• Валерия Гончарова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, обсуждает статью "Возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя: проблемы законодательства и судебной практики".
• В статье рассматриваются вопросы возмещения процессуальных издержек в уголовном процессе, включая возмещение расходов на оплату услуг представителя потерпевшего.
00:04:28 Принципы возмещения процессуальных издержек
• Валерия Гончарова объясняет, что возмещение процессуальных издержек потерпевшему подчиняется общим правилам статьи 132 УПК РФ.
• Она также обсуждает три принципа возмещения процессуальных издержек: необходимость, оправданность и документальное подтверждение.
00:06:57 Анализ судебной практики
• Валерия Гончарова анализирует судебную практику по возмещению процессуальных издержек потерпевшему.
• Она отмечает, что суды чаще всего не ставят вопрос об оправданности или необходимости понесенных расходов, а просто принимают документы, подтверждающие их.
• Однако, в некоторых случаях, суды критически подходят к анализу документов и могут учитывать количество следственных и судебных действий, в которых участвовал представитель потерпевшего.
00:10:30 Обсуждение возмещения расходов на досудебной стадии
• Обсуждение проблемы возмещения расходов на досудебной стадии, которая выпала из правового регулирования.
• Упоминается громкое дело, где адвокат помог возбудить уголовное дело против судьи.
• Обсуждается вопрос о том, как обосновать участие защитника на досудебной стадии.
00:06:06 Анализ практики снижения требуемых сумм
• Упоминается тенденция снижения требуемых сумм по возмещению судебных расходов со стороны потерпевшего.
• Обсуждаются возможные механизмы противодействия злоупотреблениям со стороны потерпевшего.
00:18:55 Возмещение расходов на судебной стадии
• Упоминается вопрос о том, может ли потерпевший заявить ходатайство на судебной стадии о возмещении расходов, понесенных на досудебной стадии.
• Анализ актуальной практики показывает, что нет однозначного ответа на этот вопрос.
00:20:33 Обсуждение возмещения ущерба
• В видео обсуждается вопрос возмещения ущерба, который возникает в результате преступлений.
• Отмечается, что практика по этому вопросу клонится от одной крайности к другой, и пока нет единого мнения о том, как правильно возмещать ущерб.
• Верховный суд еще не высказался по этому вопросу.
