Версия взрыва газового баллона в воронежском автобусе представляется на данный момент наиболее вероятной, однако и она не лишена недостатков. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на слова доктора военных наук Константина Сивкова.
Эксперт отметил, что в настоящее время делать какие-то определенные выводы о причинах трагедии в Воронеже преждевременно. Однако можно сказать, что, скорее всего, там действительно взорвался газовый баллон. о мнению Сивкова, за эту версию говорит большое количество выживших из-за отсутствия дополнительных поражающих элементов. Небольшое количество жертв может говорить о том, что взрыв произошел под полом автобуса и пассажиры пострадали от ударной волны, а не от осколков.
В то же время, как подчеркивает ученый, в случае взрыва баллона вокруг должно было остаться множество крупных осколков. Эксперт не исключает, что произошедшее могло стать спланированным террористическим актом, для которого было изготовлено простейшее взрывное устройство.
«Газовый баллон имеет очень толстые стенки. Если бы он рванул, то вокруг мы увидели бы крупные осколки. Стоит рассмотреть версию теракта с помощью самостоятельно изготовленного простейшего взрывного устройства, эффект от него мог быть ровно таким же, как в данном случае. Нельзя полностью исключать вероятность того, что имел место теракт, направленный на создание обстановки нервозности в преддверии выборов», – приводит «Лента.ру» слова Сивкова.
