Conférence dans le cadre du cycle "Paris IAS Ideas". Ces présentations courtes marquent le début des résidences d'écriture d'un mois au cours desquelles nos chercheurs invités rédigeront un article présentant la version "définitive" d'une idée ou d'un concept sur lequel ils travaillent depuis des années. Conférence en ligne de Leor Zmigrod, Université de Cambridge, Royaume Uni, chercheuse en résidence d'écriture 2023-2024, dans le cadre du cycle "Paris IAS Ideas".
La science de la conscience idéologique : Construire une philosophie politique de l'esprit fondée sur des données empiriques
Ce projet est une synthèse de la recherche scientifique et philosophique sur la relation entre les doctrines idéologiques et les processus neuropsychologiques. Jusqu'à récemment, il y a eu peu de dialogue sérieux entre la biologie et la philosophie politique, en partie à cause de la balkanisation des disciplines et surtout à cause de l'enfance de la biopolitique empirique. Zmigrod suggère que la prise en compte de la science émergente des neurosciences politiques et de la cognition peut nous permettre de construire une thèse plus forte, plus convaincante et plus provocante sur les conséquences de l'immersion dans les idéologies sur la formation de l'esprit qu'il n'est possible de le faire avec les seuls outils conceptuels.
En s'appuyant sur les dernières recherches en neurosciences politiques et en psychologie politique, Zmigrod évaluera les recherches démontrant que les doctrines idéologiques peuvent façonner des domaines cognitifs et perceptuels qui sont principalement asociaux. Les effets de l'immersion idéologique peuvent se répercuter en cascade dans des domaines psychologiques non politiques et non sociaux de la perception et de la cognition humaines fondamentales. Il est possible d'observer ces conséquences de manière empirique : les adhérents dogmatiques à des doctrines idéologiques réagissent à des stimuli perceptifs neutres et à des tâches de prise de décision d'une manière systématiquement différente de celle des citoyens modérés et non idéologiques. Cela suggère que nous pouvons formuler une hypothèse plus profonde et plus mécaniste sur la façon dont les idéologies façonnent le cerveau des adeptes et structurent leur conscience, leur phénoménologie et leur épistémologie.
________________________________________________________________________________________
The Science of Ideological Consciousness: Building an Empirically-Informed Political Philosophy of Mind
This project is a synthesis of scientific and philosophical research on the relationship between ideological doctrines and neuropsychological processes. Until recently there has been little serious dialogue between biology and political philosophy, partly due to disciplinary balkanization and mostly because of the infancy of empirical biopolitics. I will suggest that attending to the emerging science of political neuroscience and cognition can allow us to build a stronger, more compelling, and provocative thesis on the mind-shaping consequences of immersion in ideologies than is possible with conceptual tools alone.
Drawing on the latest research in political neuroscience and political psychology, Zmigrod will evaluate research demonstrating that ideological doctrines may shape cognitive and perceptual domains which are principally asocial. The effects of ideological immersion can cascade into non-political and non-social psychological domains of basic human perception and cognition. These consequences can be observed empirically: dogmatic adherents to ideological doctrines respond to neutral perceptual stimuli and decision-making tasks in ways that are systematically different to moderate and non-ideological citizens. This suggests that it is possible to postulate a deeper and more mechanistic hypothesis about how ideologies shape the brains of followers and structure their consciousness, phenomenology, and epistemology.
