В 1987-м, после "сделки Джибриля", в пользу смертной казни террористам начали высказываться представители самых либеральных израильских кругов. Профессор Амнон Рубинштейн, основатель партии "Шинуй" и впоследствии инициатор принятия двух Основных законов, защищающих права человека, высказался в пользу смертной казни террористам: "На практике в Израиле не существует пожизненного заключения как замены смертной казни, поскольку наше правительство вынуждено менять убийц на своих солдат".

Этот аргумент приобрел еще более острую актуальность в последние годы, когда многие из заключенных, вышедших на свободу в рамках "сделки Шалита" и других соглашений, вернулись к террористической деятельности.

Противники смертной казни убеждены, что выход из этой ситуации должен заключаться в принятии закона, запрещающего освобождение отбывающих пожизненное заключение убийц, по примеру США.

Дискуссия о смертной казни в Израиле также усложнена тем, что сторонники смертной казни террористам против того, чтобы к высшей мере можно было приговорить виновных в террористической деятельности евреев. Применение смертной казни только к арабам противоречит Основным законам государства Израиль, и не может быть одобрено БАГАЦем.

В ходе коалиционных переговоров последних дней между "Ликудом" и НДИ обсуждается смягченный вариант законопроекта, который предоставит военным судам возможность приговаривать террористов к смертной казни не единогласно, а большинством голосов. Такая поправка к уже существующему законодательству не приведет к тому, что начнет применяться смертная казнь, так как в подавляющем большинстве случаев прокуратура не требует подробной меры наказания, а когда такое требование выдвигается, его отклоняют судьи. Отметим, что в случае вынесения смертного приговора, он автоматически выносится на обсуждение БАГАЦем.

свернуть