Следствие по делу Зайда Саидова фальсифицировало результаты экспертизы и обмануло суд. Журналисты СТВ Сафо провели расследование, в ходе которого выяснилось, что экспертиза, проведенная в московской лаборатории БиоПапа исключила отцовство на 100 процентов. Адвокаты Зайда Саидова требовали независимой экспертизы ДНК, однако следователи из антикоррупционного ведомства заявляли, что такая экспертиза уже проведена и что она полностью подтверждает обвинение против Зайда Саидова об изнасиловании гражданки Мохиры Бобораджабовой, а также то, что она якобы родила сына от Зайда Саидова через 5 лет после изнасилования. Из этого следует, что следователи Агентства по борьбе с коррупцией фальсифицировали документ, подписанный экспертом Урыбиным, и умышленно обманули в заблуждение суд, пойдя на должностное преступление, то есть, подлог в доказательной базе. Все обвинение против Зайда Саидова Агентство по борьбе с коррупцией РТ построило на фальсифицированных аргументах. Из заключения лаборатории БиоПапа следует, что гражданка Мохира Бобораджабова лжесвидетельствовала перед судом и оклеветала Зайда Саидова, а Агентство по борьбе с коррупцией РТ знало об этом, возможно, принуждало ее к лжесвидетельствованию, а также вводило в заблуждение и умышленно обманывало суд, общество и руководство Таджикистана.
