Comment dresser le bilan d’une année de guerre quand la conjoncture semble faire du surplace et que l’avenir reste aussi incertain ?
Dans un entretien qui replace l’analyse géopolitique dans le temps long de l’histoire, Frédéric Encel évalue les différents scénarios régionaux.
Il estime plus probable la perspective d'un apaisement que celle d’un embrasement généralisé, l’Iran et ses mandataires ayant montré, jusqu’à présent, qu’ils ne voulaient pas prendre le risque d’une guerre totale avec Israël qui impliquerait les Etats-Unis.
Toutefois, un accord de cessez-le-feu à Gaza, condition d’un apaisement sur le terrain, ne sera jamais, à ses yeux, qu’une trêve humanitaire provisoire qui nous renverrait au statu quo d’avant le 7 octobre.
La condition d’une reprise de véritables négociations de paix passe encore et toujours par l’élimination complète du pouvoir militaire et politique du Hamas. D’où l’importance stratégique du contrôle du « corridor de Philadelphie » sur lequel achoppent les discussions en cours.

Ecouter sur Spotify : [ Ссылка ]

Chapitres:
00:00 Introduction et contexte
01:46 L'imprévisibilité de la géopolitique
04:13 Un retour au statu quo à court terme
07:38 Le Hamas en difficulté
09:04 Les défis logistiques du Hamas
15:11 Les enjeux stratégiques et militaires
18:55 La coalition la plus à droite en Israël : un déni de démocratie
21:19 Les accords d'Abraham : une stabilité dans la région
25:17 Le 7 octobre et son impact sur Israël
26:17 Les États-Unis : la seule grande puissance du Moyen-Orient
29:34 La conscription des Haridine : renforcement de la cohésion nationale
35:01 L'université : un lieu de débat et de réflexion

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et activez la cloche pour être informé en premier de nos nouvelles publications: [ Ссылка ]

Rejoignez notre groupe WhatsApp Mosaïque: [ Ссылка ]
ou notre canal Telegram Mosaïque : [ Ссылка ]

свернуть