Англоязычная украинская газета Kyiv Independent, основанная за несколько недель до вторжения российских войск в Украину, быстро завоевала популярность на Западе, а журнал Time назвал ее «основным в мире источником надежных англоязычных журналистских материалов об этой войне».
За несколько месяцев войны количество ее подписчиков в Твиттере выросло с 30 000 до более 2,5 млн. Фотография главного редактора Ольги Руденко появилась на обложке Time. Русская служба «Голоса Америки» побеседовала с Руденко о работе журналистов издания, освещающих события продолжающейся войны, и о ценности свободной прессы.
Текст интервью:
«Война стала очень показательным примером важности свободы прессы и того, насколько важно для любого общества иметь независимые медиа. Посмотрите на то, что случилось с огромной Россией, в которой двадцать лет уничтожались независимые медиа и их осталась маленькая горстка, которой расставили маячки - куда они могут и не могут ходить. При этом существовала и существует огромная, мощная, богатая и, к сожалению, талантливая машина государственной пропаганды. Посмотрите, что случилось с этим обществом, которое теперь в большинстве поддерживает убийство людей в соседней стране и посмотрите, для сравнения, что случилось с Украиной, в которой, несмотря на то, что мы, конечно, далеки от идеала в плане свободы прессы, но ситуация гораздо лучше, чем в России. Посмотрите, где украинское общество в плане ценностей и в плане демократии, как мы живем, во что мы верим, чего мы требуем от мира и от себя – и сравните с тем, что происходит в России.
Наша популярность объясняется очень просто: мы делали то, во что мы верим и старались делать это с большой отдачей. И мы оказались востребованы в нужный момент. Так получилось, что когда началась война, мы были в самом начале нашего пути как Kiev Independent, но на самом деле, мы несколько лет до этого работали в составе команды издания Kiev Post и у нас была та же миссия – мы рассказывали миру правду про Украину на английском языке, на понятном ему языке.
Мы очень глубоко верили в это, и мы считали, что должны следовать высоким журналистским стандартам и стараться докапываться до правды. Конечно, это была несколько идеалистическая позиция. Когда закрыли Kyiv Post и мы создавали Kyiv Independent, нам не публично говорили, что это несколько наивная позиция и у нас ничего не получится. Но, как мы видим сейчас, критический момент наступил очень скоро и оказалось, что мы очень нужны и наша миссия важна. Мы верили в то, что мы делаем и это привело нас сюда.
Голос Америки: Как вы восприняли присуждение Пулитцеровской премии для украинских журналистов?
Для точности необходимо отметить, что украинские журналисты получили не Пулитцеровскую премию, это особая отметка, особая награда или особое упоминание в рамках Пулитцеровской премии. В принципе, это единственный способ, как они могли отметить украинских журналистов, потому что Пулитцеровская премия дается за американскую журналистику, кроме того, она дается за достижения прошлого года.
Представители Пулитцеровской премии хотели отметить то, что происходит в Украине, по понятным причинам и поэтому такая формулировка была для журналистов Украины, которые продолжают работать во время войны.
Разумеется, как журналист в Украине, я вижу работу своих коллег, не только в Kyiv Independent, но и других коллег. Я знаю много блестящих талантливых людей (журналистов), вижу, как они годами выкладываются и поэтому для меня эта премия, даже несмотря на то, что она случилась из-за войны, это признание их работы в целом, их усилий. В то же время, в Украине среди украинского журналистского сообщества заслуженную, на мой взгляд критику, вызвала формулировка, которая сопровождала эту специальную награду. Пулитцеровский комитет назвал эту войну – войной Владимира Путина в Украине. Это ошибка, это ложный нарратив, потому что это не война Владимира Путина – это война России против Украины. В ней участвуют десятки тысяч людей, миллионы людей полностью ее поддерживают, не Владимир Путин сбрасывал бомбы на мариупольский роддом, не Владимир Путин запускает ракеты по нашим городам каждый день. Это все добровольно обслуживает очень много людей, очень много россиян поддерживают это, к сожалению. И поэтому называть это войной Владимира Путина абсолютно неправильно и жаль, что Пулитцеровский комитет сформулировал это именно так.
Новости, аналитика, репортажи о США, России и странах постсоветского пространства на страницах «Голоса Америки»: www.golosameriki.com.
Подпишитесь на наш канал в YouTube: [ Ссылка ]
Наши страницы в соцсетях:
Facebook: [ Ссылка ]
Instagram: [ Ссылка ]
Twitter: [ Ссылка ]
VKontakte: [ Ссылка ]
Telegram: [ Ссылка ]
