La situación en Afganistán, y cómo ha afectado a la Unión Europea, ha provocado que el mismo Josep Borrell destacase estas semanas lo positivo que sería que la Unión Europea tuviese su propia fuerza militar.
Porque, no, la Unión Europea no tiene un ejército propio como tal. La UE como tal no tiene soldados a sueldo, ni equipamiento, ni vehículos, ni armamento. Son los Estados miembros los que aportan los agentes y el material en las operaciones coordinadas por la Unión. Esto provoca que la UE no pueda llevar a cabo sus propias acciones militares.
El movimiento federalista, que son los que quieren una Unión Europea más unida, defienden que si la UE tuviese su propio ejército se le daría más valor a la defensa del bloque, se podrían reducir los gastos en defensa de cada país, y se alcanzaría esa tan sonada “autonomía estratégica”. Es decir, que la Unión Europea no dependería de actores importantes como Estados Unidos, por ejemplo.
Por tanto, es un buen momento para responder a las preguntas que están surgiendo en torno a este tema. ¿Por qué la UE no tiene un ejército, qué lo ha impedido? ¿Es posible que lo tenga en el futuro? Y, sobre todo, ¿qué consecuencias tendría?
Hazte miembro del canal para disfrutar más de los directos! [ Ссылка ]
MIS REDES SOCIALES:
- Instagram: [ Ссылка ]
- Twitch: [ Ссылка ]
- Twitter: [ Ссылка ]
- Facebook: [ Ссылка ]
Enlaces interesantes:
- La viabilidad jurídica de un ejército común europeo: [ Ссылка ]
- Borrell abre la puerta a la creación de un ejército europeo: [ Ссылка ]
- Defensa: ¿está la Unión Europea creando un ejército europeo? [ Ссылка ]
- ¿Cómo hacer más militarmente en la UE gastando menos? [ Ссылка ]
- Un ejército europeo: ¿la clave de la independencia geoestratégica de la UE? [ Ссылка ]
- La UE aumenta la presión para nuevas unidades militares: [ Ссылка ]
- Josep Borrell reaviva el debate sobre el ejército europeo tras Afganistán: [ Ссылка ]
