В последнее время на нашем любимом Ютубе часто выходят ролики о "сектах". Особенно здесь отметились блогер Dameoz и Михаил Лидин. На примере последнего поясняю, почему использование термина "секта" - не лучший выбор для скептика и популяризатора науки.
!!! Михаил и сам прекрасно знает, что "секта" - не шибко научный термин. Но продолжает его использовать)
Поддержать канал финансово:
[ Ссылка ]
Вступить в мой дискуссионный клуб:
[ Ссылка ]
Или в ВК:
[ Ссылка ]
Источники на «почитать»:
1) Religous Movements: Cult and Anticult Since Jonestown
Author(s): Eileen Barker
Source: Annual Review of Sociology , 1986, Vol. 12 (1986), pp. 329-346
2) Categorization of New Religious Movements in American Print Media
Author(s): Barend van Driel and James T. Richardson
Source: Sociological Analysis , Summer, 1988, Vol. 49, No. 2 (Summer, 1988), pp. 171-183
3) The Oxford Handbook of New Religious Movements
DOI: 10.1093/oxfordhb/9780195369649.001.0001
00:00 В целом про творчество Лидина
01:08 Суть претензии. Секты
02:47 Почему термин «секта» некорректный
04:35 Культы и секты в западном религиоведении
05:44 Понятие «Новое религиозное движение»
06:07 История вопроса
08:15 Церковь и секта
10:10 НРД или секта?
11:11 Это просто придирка?
