AFFAIRE WINZENRIETH/DECATHLON
Des avocats à l'image de leur client (menteurs).
Avocat postulant, la SCP RACINE agissant par Maître Jérôme CAEN, en l'étude duquel domicile est élu, demeurant 9-10 Place du Temple-Neuf 67000 STRASBOURG,
Et pour avocat plaidant Maître Valérie DAVIDSON de la SCP HEMZELLEC - DAVIDSON, Avocats Associés inscrits au Barreau de METZ, y demeurant 53 rue du Roi Albert à 57070 METZ
J'ai dépensé plus de 16 000 € pour faire condamner (DECATHLON and Co) et il me parait logique que l'intégralité de mes frais engagés me soit intégralement remboursés .
A ce jour je n'ai touché que 1500 € (moins d'un dixième de la somme engagée) au titre de l'article 700.
A la lecture de leur conclusions du 29 septembre 2023 mes indemnités ne peuvent dépasser 16938,90 €.
Pour finir je vais toucher moins que j'ai dépensé en frais d'avocats, d'expertises, d'huissier .
Apparemment les avocats menteurs de DECATHLON peuvent tout se permettre.
6 années de procédure.
30 renvois
8 injections
Me faire envoyer ma roue de vélo pour expertise chez UTAC-CERAM uns société partenaire pour ne pas dire complice. dossier CY6003 (Banc de mesure comparatif).
Une non-expertise qui à tout de même durer 5 mois de quoi se mettre d'accord.
Il devait juste faire deux mesures de ma roue de vélo fabriquée bien évidemment à TAIWAN
A ce jour, je ne sais toujours pas les procès d'homologation des produits DECATHLIN ni qu'elle société à homologuer mes roues.
Je me demande à tout hasard si cela ne pourrait pas être la société UTAC-CERAM, ce qui serait la cerise sur le gâteau.
_______________________________________________________________________________________________
Procès Decathlon Racine Avocats plaidoirie, seul le sous-gonflage peut expliquer le déjantage!
Je suis en Procès contre DECATHLON, les avocats menteurs de DECATHLON (Racine Avocats Strasbourg) m'expliquent que seul le sous-gonflage peut expliquer mon déjantage et ma lourde chute.
Pour expliquer la vidéo, il manque 1,93 mm au diamètre intérieur de ma jante (expertise non contradictoire de MICHELIN) et je peux démonter le pneus en 8 secondes sans effort et sans outil (too easy for DECATHLON and ALEXRIMS)
Il m'a été impossible de présenter à ce jour ma jante accidentogène au Tribunal de Grande Instance de STRABOURG.
Apparemment ce grand cabinet d'avocats menteurs tant à l'écrit (erreur de plume) qu'à l'oral (erreur de , ...) (Racine Avocats) peut tout se permettre (23 renvois, 8 injonctions, mettre en cause la seule expertise en notre possession au sujet de la mesure du diamètre intérieur de la jante accidentogène après le refus d'une seconde expertise contradictoire par le juge de la mise en état en juin 2019).
C'est vrai la première expertise contradictoire qui à durée tout de même 5 mois n'existe pas!
Ce grand cabinets d'avocats menteurs (Racine Avocats) peut remercier si ce n'est déjà fait UTACCERAM et son PDG M. Laurent BENOIT d'avoir classé ce dossier CY6003 secret et d'avoir transformé une expertise d'une simple jante en expertise comparative. On leur demandait de mesurer une jante accidentogène et il voulait en mesurer une autre....i
Petite question, de quelle marque est le banc de mesure comparatif sur lequel à été montée ma jante pendant 5 mois?
On ne sait toujours pas après 3 années et demi de procédure quelle est la société qui a certifiée la jante DECATHLON B'TWIN AERO 20 DA28 6061H 0607252038 d'un diamètre intérieur de 620,07 mm et comment DECATHLON vérifie la conformité de ses produits fabriqué à TAIWAN.
La plaidoirie publique aura lieu le 10 juin 2021 à 10h salle 101
accident vélo DECATHLON, déjantage, jante alexrims sous-dimensionnée
DECATHLON Roue avant BTWIN AERO 20 dangereuse, sous dimensionnée, déjantage
UTACCERAM société partenaire ou complice de DECATHLON, la question peut se poser.
Dossier CY600C
![](https://s2.save4k.ru/pic/KsxGZ967f1c/maxresdefault.jpg)