Monokular ma przyzwoity odstęp źrenicy wyjściowej i to był główny powód dla którego go kupiłem. Wodoszczelność i szerokie pole widzenia to dodatkowe jego atuty. Obraz jest dobry choć ustępuje tańszym od niego lornetkom jasnością i wg. mnie delikatnie też ostrością co prawdopodobnie jest spowodowane malutkim obiektywem i ogniskową. Z tego samego powodu obraz jest też mniej trójwymiarowy niż w nawet jednym tylko okularze lornetki - ale to tylko moja opinia. Z obiektywnych wad wymieniłbym ciężko pracujący pierścień nastawu ostrości i
niepotrzebnie rozbudowany gabaryt, dużo gumy wokół tej optyki. Nastaw ostrości nie jest bardzo ciężki ale zdecydowanie gorzej chodzi niż ten od lornetki Delta Optical Discovery, w starej rosyjskiej lunecie ZRT też pracuje lżej. Podobnie jak w tym monokularze pracuje ostrość w lornetce Bresser Spezial Astro którą przetestuję na tym kanale. Mimo wad zostawiam ten produkt bo jest trwały, dużo mniejszy od lornetki niewiele ustępując obrazem i wodoszczelny. Co do porównania z Carsonem 7-21x21to jest jaśniejszy i ostrzejszy z lepszym polem i odstępem źrenicy no i wodoszczelny. Monokular Carson nadrabia powiększeniem i ceną, prawie 3 razy tańszy i jest też lżejszy i mniejszy. Wg. mnie w obu przypadkach obraz ukazuje tyle samo szczegółów ponieważ gorszy obraz Carsona da się powiększyć, wszystko widać na moich filmikach, kwestia gustu, mechanika Carsona wydaje się mniej trwała. Vortex Solo nie ma gwintu do statywu foto, na moim nagraniu leży swobodnie na statywie, nie jest przykręcony choć tak to może się wydawać

свернуть