دقيقة كلام فلسفة
إشكالية السجين The Prisoner’s Dilemma
"تجرية عقلية فى فرع من فروع الرياضيات التطبيقية Applied Mathematics اسمة نظرية الالعاب او المباريات Game Theory التجربة دى عادة ما بتستخدم كوسيلة لتوضيح فكرة توماس هوبز عن حالة الطبيعة. فى التجربة تصور ان فى شخصين أحمد ومحمد مقبوض عليهم فى جريمة ما ومسجونين قبل ما يتم استجوابهم، الاتنين محبوسين بمعزل عن بعض بحيث ما يقدروش يتكلموا مع بعض! وما اتفقوش مع بعض قبل ما يتمسكوا هيقولوا ايه فى التحقيق. فى التحقيق كل واحد فيهم عنده اختيار من الاتنين اما انه يفضل ساكت او يتهم زميلة بالجريمة، ونتيجة الاحكام اللى الاتنين عارفينة من قبلها هيكون .. الحالة الاولى لو احمد اتهم محمد، ومحمد فضل ساكت أحمد هيخرج من القضية ومحمد هيتسجن 10 سنين، الحالة التانية لو محمد اتهم احمد، واحمد فضل ساكت.. محمد هيخرج من القضية، واحمد هيتسجن 10 سنين، الحالة التالتة لو الاتنين اتهموا بعض كل واحد هياخد 5 سنين سجن، الحالة الرابعة لو الاتنين سكتوا كل واحد هياخد 6 شهور سجن. تفتكر ياترى الاتنين المساجين دول هيتصرفوا ازاى؟! زة ما انت اكيد لاحظت الاختيار الانسب فى الحالة دى هو الاختيار الرابع، بالشكل ده الاتنين يقضوا 6 شهور بس فى السجن، لكن فكر لو كنت مسجون مكان واحد منهم هتفكر ازاى، احمد ممكن يكون كان عاوز يسكت لكنه مش هيضمن ان محمد ما يتهموش، مش بس كده لو محمد سكت الافضل لأحمد ساعتها انه يتهمة ويخرج من القضية تماما! والعكس بالعكس. من هنا دايما هيكون من المنطقى من وجهة نظر الاتنين انهم يتهموا بعض لكن للأسف ده معناة ان الاتنين هيقضوا 5 سنين فى السجن! هى دى الحالة الطبيعية اللى اتكلم عنه هوبز لو طرف فى التعاقد اعتقد ان الطرف التانى مش هيلتزم بالعقد يبقى من المنطق انه ينقد العقد، ونبقى فى حالة حرب الكل ضد الكل."
~ من الحلقة الواحد والعشرين من كلام فلسفة: أخلاق الواجب Deontology 2
[ Ссылка ]
للتواصل ومتابعة باقى الحلقات تابعونا على:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
