Arvien vairāk kultūras pārstāvju mākslīgo intelektu ievij savos darbos un arvien asākas ir diskusijas - vai mākslīgā intelekta radītie darbi uzskatāmi par oriģināliem un vērtīgiem? Vai ņemot vērā, ka mākslīgo intelektu "apmāca" ievadot tajā lielus jau esošu mākslas darbu arhīvus, tas nepārkāpj autortiesības?
Par to raidījumā #KultūrKlubs Monika Cālīte runā ar fotomākslinieku un festivāla "Rīgas fotomēnesis" kuratoru Arni Balčus un dizaineri Karolu Rubeni, kura darbojas Latvijas komandā Venēcijas arhitektūras biennālē. Abi izmantojuši mākslīgo intelektu savā daiļradē.
00:00 Sākums
01:20 Strauji popularitāti sāka iemantot mākslīgā intelekta rīki attēlu veidošanai
04:50 Māklsīgā intelekta ģenerētās cilvēku "sejas" gan nav pārlieku glītas
06:00 Latvijas paviljons Venēcijas biennālē
09:34 "Sony" fotokonkursa laureāts
11:58 Asas diskusijas raisās par MI radīto darbu autorību
20:22 Fotomēneša MI ģenerētās ekspozīcijas
22:36 Visi Latvijas biennāles paviljona dizaina objekti būs arī nopērkami
29:14 Apokalipses scenārij Mākslīgā intelekta dēļi ir pārspīlēti
