Colabora con nosotros: [ Ссылка ]
Igeo TV in english: watch this video, agency news and footage: [ Ссылка ]
En un acto que duró cerca de dos horas, en La Haya, Holanda, el presidente de la Corte Internacional de Justicia, Peter Tomka, leyó el fallo que definió los nuevos límites marítimos entre Chile y Perú.
En su sentencia, la CIJ respetó la línea marítima que defendía Chile pero hasta las 80 millas marinas, no hasta a las 200 como se demarcaba hasta ahora.
Desde las 80 millas baja ahora una línea equidistante que le entrega a Perú soberanía marítima sobre un espacio que había controlado Chile durante siglos.
Mientras en Lima los negociadores y analistas destacan que el país que interpuso la demanda en 2008 celebra esta ganancia, en Santiago, capital del país que no tenía nada que ganar excepto mantener el status quo, analizan las consecuencias que tiene el fallo sobre que la principal actividad económica en la región, la pesca, cuyos recursos más importantes habrían quedado en las 80 millas que mantiene Chile bajo su control.
In a ceremony that lasted about two hours, in The Hague, Netherlands, President of the International Court of Justice Peter Tomka, read the ruling that defined the new maritime boundary between Chile and Peru.
In its judgment, the ICJ respected maritime line defending Chile but until 80 nautical miles, not even the 200 as demarcated so far.
Since the lower 80 miles equidistant line now delivers to Peru maritime sovereignty over a space that Chile had controlled for centuries.
While in Lima negotiators and analysts point out that the country which filed the lawsuit in 2008 celebrated this gain, in Santiago, capital of the country that had nothing to gain except maintain the status quo, analyzes the implications of the ruling on the main economic activity in the region, fishing, the most important resources would have been in the 80 miles that keeps Chile under its control.
