In his 1989 essay titled “The End of History?”, Francis Fukuyama proposed a political theory that the collapse of the Soviet Union and the end of the Cold War marked the culmination of human socio-cultural evolution. Fukuyama contended that liberal democracy had emerged victorious in the ideological struggle with communism, and there was no other viable alternative to liberal democracy.

The core of Fukuyama's thesis was that with the ascendancy of liberal democracy, there would be no further significant ideological conflicts or alternative forms of governance that could rival democracy. He argued that this would result in a state of “perpetual peace,” which would halt fundamental political and social change. However, critics of Fukuyama's theory argue that history continues to evolve, and new ideological conflicts and political struggles have emerged since the end of the Cold War. Additionally, the rise of authoritarianism and populism casts doubt on the future of liberal democracy.

Note, this is not a chronological narrative of 2022 and early 2023.

MUSIC:
[MGMT - Little Dark Age]
[ Ссылка ]

AUDIO AND FOOTAGE:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]

свернуть