В прошлом посте я рассказал о странном световом пятне, которое появлялось на изображении при съемке с использованием линз барлоу и зеркалок.Возникло предположение, что природа этого пятна - это возврат на матрицу отраженного от матрице же светового потока. Изменяя расстояние между матрицей и барлоу, можно уменьшить этот световой блик вплоть до исчезновния. Но так получилось только с одной барлоу - Сelestron 2х.
Но как же тогда разгонять эти линзы и не попасть на этот блик?
Эрнест на астро-толке предположил что с телеэкстендерами не будет такого. Тогда я мало что знал о них, только что они сложны, очень дороги и их невозможно разогнать. На фотогалереях астрофотографов я часто видел использование именно телеэкстендеров, а не барлоу. И вот однажды на астробарахолке попался один такой телеэкстендер - ES 3x и что-то во мне согласилось ради эксперимента.
Первое впечатление от ES 3x началось от ощущения монолитной тяжести стекла и металла, плюс фирменная коробка от ES.
Второе впечатление - это то как выглядела визуально картинка, как в окуляр так и через камеру. ES3x - ощущение от того что виделось казалось каким-то правильным по всем параметрам, казалось что смотришь после советского телевизора в современный IPS монитор. Иногда замечал что объекты ярче чем через барлоу, хотя оптика телеэкстендеров сложнее.
Световой блик пропал.
В итоге я собрал для себя полный комплект из 3-х телеэкстендеров с необходимыми увеличениями - 2х, 3х, 5х. Последний недостающий 2х прищел с Али - там он оказался более чем в 2 раза дешевле чем последний на астробарахолке.
Если есть стремление к получению достойных результатов, то стоит обратить внимание на эти телеэкстендеры
-----------------------------
In the last post, I talked about a strange spot of light that appeared in the image when shooting with barlow lenses and DSLRs. It was suggested that the nature of this spot is the return to the sensor of the same light reflected from the sensor. By changing the distance between the sensor and the barlow, you can reduce this light flare until it disappears. But it happened only with one barlow - Celestron 2x.
But, how to accelerate these lenses and not get caught in this flare?
Ernest in astro-talk.ru suggested that this would not be the case with FE. Then I knew little about them, only that they are complex, very expensive and impossible to increase magnification. In the photo galleries of astrophotographers, I often saw the using of FE, and not barlow. And then one day, at the astro-flea market, I came across one sort of TV extender - ES 3x and something in me agreed for the sake of experiment.
The first impression of ES 3x began with the feeling of monolithic weight of glass and metal, plus the proprietary box from ES.
The second impression is how the picture looked visually, both through the eyepiece and through the camera. ES3x - the feeling that what was seen seemed somehow correct in all respects, it seemed that after the Soviet TV you were looking at a modern IPS monitor. Sometimes I noticed that objects are brighter than through the barlow, although the optics of teleextenders are more complicated.
The highlight is gone.
As a result, I put together a complete set of 3 FE with the necessary magnifications - 2x, 3x, 5x. The last missing - 2x came with Aliexpress - there it turned out to be more than 2 times cheaper than the last one on the astro-flea market.
If there is a desire to obtain decent results, then you should pay attention to these FE.

свернуть