В детстве эта пластинка, по "любимости" вполне успешно конкурировала с первой частью "Бременских", они и появились почти одновременно, и точно так же была заслушана до дыр. Каламбуры Ю. Энтина как всегда на высоте. Года в 3-4 я наизусть знал песню моряка и рыбы-пилы (почему то они мне больше всего нравились). И конечно я представлял сурового бывалого моряка в тельняшке, с трубкой, на белой быстроходной шхуне.... заводную рыбу-пилу, тёмный трюм пиратского корабля, бой доброго моряка со злым пиратом, под эту страшную музыку был вообще мегаэпиком, матрица отдыхает...
Мультфильм я увидел уже лет в 7-8, точно не помню (до того момента я и не знал что он есть, не попадалось в телевещании). Я впилился в телек в предвкушении...
И вот не знаю, стоит ли дальше что-то писать.. Вроде уже всё понятно. Как можно было из такой эпичной сказки сделать такое...? Акварель, которой рисовали мультфильм разбавляли точно не водой и скорее всего употребляли вовнутрь. Голубой щенок-Чарли Чаплин, моряк-хипарь, пират-клякса... Всё что я мог сделать, это постараться забыть об увиденном.
А что же видят люди у которых пластинки не было? Вообще трудно представить. Да, великолепные песни, а между ними происходит какая то непонятная дичь, не говоря уже о том как эту историю могут воспринять Бивис и Батхед.
Перерисовать мультфильм я не могу, но, как мне кажется, в таком виде история становится чуть понятнее и эпичнее.
P.S. Ну и не будем забывать что моряк в тельняшке, с трубкой, на белой быстроходной шхуне...

свернуть