El acuerdo de extradición entre Estados Unidos y la República Dominicana no es equitativo y tiene como gran falla que hace desistir a la justicia local de la posibilidad de condenar a un delincuente pedido por los norteamericanos solo por los delitos que a ellos les interesa juzgar.
Este y otros temas fueron analizados este jueves por el doctor Julio Hazim, Yunior Espinosa, Carlos Alonzo y Machi Constant en el programa Revista 110, poniendo de manifiesto que en las extradiciones y negociaciones que permiten la rápida puesta en libertad de acusados por narcotráfico no queda claro lo relacionado a los bienes que se les incautan y su repartición.
Haciendo referencia a la inconformidad de la fiscal Yeny Berenice Reinoso con las condenas que cumplen los narcos en Estados Unidos, Hazim planteó la situación que se vive cuando estas personas regresan al país libres de toda acusación y con el propósito de recuperar lo que consideran suyo.
Hazim considera que personas como Quirino Paulino y Toño Leña están hábiles para participar en política. Mientras Constant considera que el país debe estar en condición de juzgar a los condenados en Estados Unidos por los delitos que no se hayan incluido en sus procesos.
