PAR-DELÀ L’HISTOIRE DE CATHERINE FOURNIER : ASSISTE-T-ON À DE LA RÉCUPÉRATION POLITIQUE?
Élans de solidarité ou hypocrisie camouflée?
Article de LAÏMA A. GÉRALD Urbania
[ Ссылка ]
Ma réalité avec le DPCP : [ Ссылка ]
Citations de certains politiciens incluant: François Legault , Sonia Lebel, François Bonnardel, Andrée Laforest, Brigitte Garceau, elles sont extrêmement questionnantes. Est-ce une façon de nous faire comprendre qu’ils n’ont aucune volonté politique de réellement changer les choses? Il ne faut pas rebâtir la confiance du public envers le système mais plutôt rebâtir le système pour que celui-ci mérite la confiance du public. Envoyez des victimes en chocs post traumatique à « l’abattoir » c’est inhumain!
«Je salue le courage de Catherine Fournier. Un bel exemple de détermination. Tu peux être fière. C’est important que les victimes sachent qu’elles peuvent dénoncer», a écrit le premier ministre François Legault
«J’ai beaucoup travaillé pour bâtir la confiance des victimes dans le système de justice, et si l’histoire de Catherine peut aider à rassurer certaines victimes et à les convaincre, celles qui le veulent naturellement [...], de porter plainte, bien je pense que c’est une très bonne chose qu’elle ait fait cette sortie-là.» - Sonia Lebel, présidente du Conseil du trésor
«Je pense que Mme Fournier a beaucoup de courage aujourd’hui de rendre public le fait qu’elle a été agressée elle-même, et dans les circonstances je pense qu’elle veut donner un exemple, elle veut rassurer les femmes aussi, qu’elles peuvent aussi témoigner [...] et porter plainte.» François Bonnardel, ministre de la Sécurité publique
«Merci de donner une voix aux victimes d’agressions sexuelles. Je suis certaine que ton témoignage apportera de l’espoir et du courage afin que d’autres femmes et hommes dénoncent à leur tour» - Andrée Laforest, ministre des Affaires municipales
«J’encourage toutes les femmes victimes d’agressions ou d’abus à faire comme elle. Peu importe le contexte, c’est tolérance zéro. C’est en dénonçant qu’on va y arriver.» - Brigitte Garceau, députée libérale
———————————————————-
« Je t’avoue que je suis profondément amère et que je me pose énormément de questions face aux réactions de nos élu.e.s », me confie Hélène (nom fictif), jointe au téléphone au lendemain de la sortie publique de Catherine Fournier.
Hélène, c’est la protagoniste de l’article Un furtivage clair, une agression sexuelle documentée, pas d’accusations publié dans le Devoir par Améli Pineda. En septembre 2022, le public prenait connaissance de l’histoire de cette femme « dont le partenaire a retiré le condom à son insu lors d’un rapport sexuel ». Depuis, elle « multiplie les démarches pour comprendre pourquoi le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) refuse de porter des accusations alors qu’il reconnaît qu’elle a subi une agression sexuelle ».
La femme de 41 ans, qui a porté plainte à la police de Longueuil au printemps 2019, considère que la décision relative à son cas constitue une injustice. Depuis, elle cherche à diffuser son histoire et sensibiliser le public via un site web et plusieurs médias sociaux sous le pseudonyme « JesuisHelene ».
Cette semaine, les déclarations de l’ex-élue péquiste et mairesse de Longueuil Catherine Fournier ont fait couler beaucoup, beaucoup d’encre. En effet, le grand public apprenait mardi que la politicienne de 31 ans était la victime de l’agression sexuelle commise par l’ex-député Harold LeBel, en 2017.
« Depuis [mardi], j’écoute ce que nos politiciens disent fièrement sur l’importance de porter plainte, de dénoncer les agresseurs et sur le “succès” de notre système de justice en qui on devrait avoir confiance et je suis en colère […], raconte-t-elle. Utiliser un seul et unique cas pour témoigner de la réussite du système de justice et se féliciter de la tournure des événements, c’est comme dire : “On a pas l’intention de changer quoi que ce soit”. Mais c’est une grande négation, un grand déni de ce que vivent énormément de victimes, dont moi. »
Hélène, qui appuie toutefois Catherine Fournier, considère que ces soudains élans de solidarité de François Legault, compte tenu de toutes les failles du système en matière de crimes à caractère sexuel, ont un effet profondément invalidant pour les victimes. Elle parle d’une puissante victimisation secondaire, cette réaction émotive éprouvée par une victime dont les attentes, qui restent sous-jacentes, ne sont pas comblées, ce qui peut provoquer un sentiment de rejet et d’isolement.
Quand vient le temps de qualifier les prises de paroles de François Legault, qui semble faire une généralité de l’histoire de l’ancienne députée du Parti québécois pour redorer l’image d’un système loin d’être infaillible, Hélène emploie le mot « hypocrisie ».
