Ровно двадцать лет назад вышли “Гарри Поттер и философский камень” – первый фильм франшизы о Гарри Поттере – и “Властелин Колец: Братство Кольца” – первая часть кинотрилогии “Властелин Колец”, а первый роман из серии “Хроники Нарнии” в этом году отмечает свое шестнадцатилетие.
Эти фильмы знакомы каждому взрослому и ребенку и заслуженно считаются одними из лучших фэнтезийных кинокартин, в каждой из которых существует отдельный магический мир, где добро борется со злом, люди могут говорить с животными, где есть свои языки и сказочные существа, а главные герои готовы отправиться в порой опасное, но невероятно захватывающее приключение.
Конечно же, не секрет, что все три киносаги были основаны на литературных произведениях: за вселенную “Властелина Колец” и “Хоббита” Дж. Р. Р. Толкина прозвали отцом “высокого фэнтези”; не меньшим был вклад его близкого друга К.С. Льюиса, автора цикла “Хроники Нарнии”, в развитие этого жанра; а Дж.К. Роулинг считается наиболее продаваемым автором современности.
Литературное достояние писателей продолжает завоевывать сердца подрастающих поколений, и этому также способствуют экранизации романов. Однако фильмы могут отличаться от привычного сюжета книги и вносить новые детали в уже описанный авторами мир. Стоит ли их считать за отдельные произведения искусства, и насколько детально они должны отражать линию повествования книг? Насколько точно режиссёр должен следовать сюжетной линии? Следует ли зрителям кино учитывать аутентичность произведения и наоборот? Какие ещё произведения литературы были успешно экранизированы, а какие были негативно восприняты авторами и общественностью?
Это мы обсудим на нашей встрече с самыми знаменитыми в России экспертами в области кино и литературы — главным редактором журнала «Искусство кино» и кинокритиком Антоном Долиным и с литературным критиком Галиной Юзефович.
