بر آمادگی مجلس نمایندگان آمریکا برای تصویب تحریمهای جدید، موجی از وحشت و نگرانی را در درون رژیم دامن زده و مهرهها و رسانههای هر دو باند پیشاپیش از پیامدهای وحشتناک تصویب این تحریمها میگویند و مینویسند، گفتگوی امروز ما با اسدالله مثنی به همین موضوع اختصاص دارد و میخواهیم ببینیم که این پیامدها که به شکل زودرس در رژیم مطرح شده و مورد بحث قرار گرفته چیست؟
س) چرا رژیم از بحث تحریم های جدید آمریکا به وحشت افتاده است ؟
ج) این طرح دو حزبی است و قطعا مثل تحریمهای سنا با اکثریت مطلق آرا تصویب خواهد شد. سخنگوی کاخ سفید هم گفت که آن را تأیید میکند ضمن آن که وقتی لایحه یا طرحی با اکثریت مطلق کنگره تصویب میشود، حتی نظر مخالف رئیس جمهور هم نمیتواند مانع تصویب آن شود و چون رژیم میداند که تصویب این تحریمها حتمی است در نتیجه دارند نگرانیهای خود را از پیامدهای آن ابراز میکنند و از زوایای مختلف به آن میپردازند.
س) ما میدانیم که رژیم در دور زدن تحریمها سابقه و تبحر زیادی دارد، تا وقتی که موضوع فقط تحریمهاست، میتواند بخش زیادی از آنها را دور بزند و مثل قبل از سر بگذراند؛
برجام و تحریمهای جدید آمریکا
آیا این واکنشها برای رد گم کردن و دور زدن تحریمها نیست؟
ج) اولا تحریمهای قبلی را رژیم نتوانست به طور کامل دور بزند، اگر توانسته بود که به قول خودشان با زانوان خونین پای میز مذاکره نمیرفت و مهمترین سپر حفاظتی خودش یعنی اتمی را زمین نمیگذاشت و زهر نمیخورد.
ثانیاً خودشان تعبیرهایی مثل مادر تحریمها و سیاهچاله و… در باره تحریمهای جدید دارند و بخصوص که این تحریمها همزمان است با با بحث تغییر رژیم؛ اگر چه این سیاست هنوز به طور کامل تدوین و نهایی نشده، اما این موضوع نشان میدهد که بحث این بار اساسا بسیار متفاوت از مرحلة قبل است که در سیاست بر پاشنة مماشات میچرخید و رژیم هم خیالش از بابت موجودیت خودش راحت بود، اما الان این ابراز وحشتها را میبینید که تازه آنچه دیده و شنیده میشود، نوک کوه یخ از وحشت مرگبار رژیم است و میبینیم که چطور رژیم و هر دو باند آن سراپا به تلاطم درآمدهاند و به دنبال راه حل میگردند که چطور با این وضعیت روبرو شوند و برخورد کنند
س) رژيم چه راههایی برای مقابله با این و ضعیت دارد؟
ج) اگر به مطالب مهرهها و رسانه های رژیم که میگویند و مینویسند نگاه کنیم میبینیم که کلا از دو راه حل صحبت میکنند
– خود روحانی و ظریف و باند آنها میگویند و تبلیغ میکنند که راه حل ادامه برجام یا به قول روحانی برد برد است، یعنی برجامهای ۲ و ۳ و ۴ که عبارتست از موشکی و عقب نشینی از کشورهای منطقه مثل سوریه و عراق و یمن و مسألة حقوق بشر.
– دوم راهی که باند خامنهای یا بهتر است بگوییم دستجات و باندهایی از جناح خامنهای مطرح میکنند که آن را همان طور که در این گزارش که الان پخش شد و دیدیم، روزنامه جهان صنعت از باند روحانی آن را با وحشت زیاد این طور بیان کرده است که: «آیا ایران این سختگیریها، تحریمها و ماجراجوییها را در یمن، سوریه، عراق یا حتی خلیجفارس پاسخ خواهد داد؟ در این صورت تهران- واشنگتن با شتاب به سمت تصادفی خطرناک حرکت میکنند؟». خوب معلوم است که سرنوشت و فرجام این تصادم اگر واقع شود، با توجه به تعادل قوا چیست
س) راه حل اول در حالی که بحث سیاست تغییر رژیم روی میز آمریکاست، چطور قابل فهم است؟
ج) اولا که باید تا ته خط بروند، بدون یک ذره تعلل اما به نظر میرسد که خیلی دیر شده و هر روز هم که میگذرد بعیدتر میشود و الان هم بسیار سخت است نسبت به قبل (زمان اوباما) که وقتی راه حل برجام را میدادند آمریکا چقدر تحویل میگرفت و تشویق میکرد و متقابلا امتیاز میداد، ولی الان از این خبرها نیست و کار از کار گذشته است و در هر دو راه هیچ چشم انداز روشنی وجود ندارد.
![](https://i.ytimg.com/vi/ZzFOVD7VG2I/maxresdefault.jpg)