Обращение к Председателю Следственного комитета РФ, Бастрыкину А.И., от инвалида, с Норильска, жертвы мошенничества со стороны Депутата Плотниковой Н.А.

14.03.2019 в следственный отдел по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю из ОП № 3 ОМВД России по г. Норильску поступил материал проверки № 178пр-19 по заявлению Сидорук Ф.В. в отношении депутата Норильского городского совета Плотниковой Н.А. по факту мошенничества со стороны последней при купле-продажи квартиры.
Следователем следственного отдела по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю Скрынниковым Р.С. 24.03.2019 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Плотниковой Н.А., 01.12.1955 г.р., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в ее деянии состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК.
19.04.2019 заместителем руководителя следственного отдела по городу Норильску ГСУ СК России по Красноярскому краю Форселем Д.В. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Плотниковой Н.А. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отменено и направлено для производства дополнительной проверки.
Следователем следственного отдела по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю Лукьянчуком А.А. 19.05.2019 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Плотниковой Н.А., 01.12.1955 г.р., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в ее деянии состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК.
Первоначальная проверка следователем Скрынниковым Р.С. проведена не полном объеме и ненадлежащем образом. Мною в жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела указывалось на те обстоятельства, которые было необходимо выяснить для всесторонней и полной проверки.
Однако при проведении дополнительной проверки, мои доводы не были учтены и вовсе не рассматривались.
Исходя из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного следователем Лукьянчуком А.А. от 19.05.2019 следует, что вся дополнительная проверка заключалась в том, чтобы направить запросы в МФЦ и управление Росреестра. Каких либо иных действий следователем Лукьянчуком А.А. не проводилось. Тексты постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела практически идентичны с разницей в три абзаца.
Мною подана жалоба на постановление следователя Лукьянчуком А.А. от 19.05.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако каких либо ожиданий того, что будет проведена надлежащая проверка по указанным фактам, отсутствуют.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что следователем намеренно затягивается объективное рассмотрение моего заявления, проведение надлежащей проверки и принятие законного и обоснованного решения. Целью такого затягивания является освобождение от угол

свернуть