Garminin tulkinta kuluttajansuojalain noudattamisesta:
Minä:
"Suomessa kuluttajansuojalaissa mainitaan, että kulutustavaran on kestettävä kauemmin, kuin kaksi vuotta, ja että virhevastuu määrittyy oletettavissa olevan tavaran kestoiän perusteella!
Tarjoamanne "takuu" on vapaaehtoinen lisävakuutus, joka ei rajaa vastuutanne kuluttajansuojalaissa määritetyn ohi"
"Kuluttajariitalautakunta on vakiintuneessa ratkaisukäytännössään katsonut, että jos tavarassa ilmenee vika tai puute selvästi ennen tavaran tavanomaisen käyttöiän päättymistä eikä myyjä esitä mitään selvitystä sen tueksi, että vika on aiheutunut ostajan puolella olevasta tai muusta myyjästä riippumattomasta syystä, tavaran oletetaan olevan virheellinen.
Jos tämä tapaus ei etene lakitekstiä siteeramalla, täytynee minun pyytää apua kuluttajariitalautakunnalta asian käsittelyyn.
Suomen lainsäädännön mukaisesti teillä ei ole mahdollisuutta rajata vastuuta tuotteestanne omavaltaisesti päättämällänne ajankestolla.
Se että haluatte tarjota takuun laitteelle omaehtoisesti, joka kuluttajalla lain puitteissa on muutenkin (eikä sitä ole rajattu kahteen vuoteen) on merkityksetöntä."
Garmin:
"Kiitos viestistäsi. Sinulla on kuluttajana täysi oikeus olla kuluttajariitalautakuntaan asiaan liittyen yhteydessä mikäli koet sen parhaaksi vaihtoehdoksi.
Tarjoamamme takuun ulkopuolinen huoltomahdollisuus toki pysyy jos sen haluat suorittaa.
"
(198€)
This is rugged military grade shock protection according to Garmin (normal use, I did NOT drop or abuse my 800€ watch)
