หลายคนอาจสงสัยว่าทำไมผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่มีคดีอาญา มีเรื่องอื้อฉาวมากมาย แต่ก็ยังไม่ถูกตัดสิทธิ และเดินหน้าหาเสียงเลือกตั้งต่อไปได้
แตกต่างกับประเทศไทยที่หากพบว่ามีการประพฤติมิชอบ โดนคดีอาญา อาจถึงขั้นถูกตัดสิทธิทางการเมืองตลอดชีวิต หรือกระทั่งถูกยุบพรรคที่นักการเมืองคนนั้นสังกัดอยู่
เรื่องแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในสหรัฐฯ ท่ามกลางเสียงของผู้คนที่จับตาการเลือกตั้งครั้งนี้ที่แตกออกเป็นสองฝั่ง ฝั่งหนึ่งมองว่า โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่สมควรได้เป็นแคนดิเดต เพราะเป็นคนที่มีคดีติดตัว มีความผิด ประพฤติมิชอบ
แต่อีกฝั่งหนึ่งกลับมองว่า ตุลาการศาลสามารถทำหน้าที่ของตัวเองได้ตามปกติในการตัดสินคดีความของทรัมป์ แต่ศาลไม่มีอำนาจหน้าที่มาตัดสิทธิว่า คนที่มีคดีเท่ากับไม่มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะเป็นแคนดิเดตประธานาธิบดี
Time Index:
00:00 เริ่มรายการ
01:40 โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ท้าชิงที่มีชนักติดหลัง
05:08 ให้ตุลาการตัดสิน หรือเราจะตัดสินเอง?
10:15 ทำไมทรัมป์ถึงยังเป็นที่นิยม?
14:15 ปลายทางของเรื่องนี้อาจวุ่นวายกว่าที่คิด?
เรื่อง: ตรีนุช อิงคุทานนท์
ตัดต่อ: ชินดนัย มะลิซ้อน
–––––––––––––––––––––––––––––––––
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง : [ Ссылка ]
ติดตาม THE STANDARD ในช่องทางอื่นๆ
Website : [ Ссылка ]
TikTok : [ Ссылка ]
Facebook : [ Ссылка ]
Twitter : [ Ссылка ]
Instagram : [ Ссылка ]
#นักการเมือง #เลือกตั้ง #KEYMESSAGES #TheStandardNews
