04 июня 2020 г. в 14:00 состоялся очередной научно-практический вебинар в рамках работы дискуссионной площадки кафедры уголовного права в дистанционном формате. Он стал шестым по счету в серии онлайн-мероприятий по актуальным проблемам теории уголовного права и практики применения уголовно‑правовых норм, которые проводятся кафедрой и привлекают на постоянной основе широкое внимание как лидеров уголовно-правовой наук, так и работников государственных органов и адвокатов.
Дискуссия была посвящена следующей теме: «КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА: УГОЛОВНАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ».
Спикером и инициатором дискуссии выступил Клепицкий Иван Анатольевич, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Модератором был Бимбинов Арсений Александрович, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук
Во вступительном слове Звечаровский Игорь Эдуардович, заведующий кафедрой уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор отметил, что спикеру удалось найти неожиданный авторский подход к уже давно обсуждаемым проблемам конфискации имущества.
В режиме свободной дискуссии участники выразили свои мнения по теме выступления и задали вопросы. В качестве экспертов выступили представители кафедры университета, а также иные представители уголовно-правовой науки.
Серебрянникова Анна Валерьевна, профессор кафедры уголовного права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор поделилась вопросам регулирования имущественного штрафа в Германии
Рарог Алексей Иванович, профессор кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор задал вопрос относительно французского уголовного законодательства.
Топильская Елена Валентиновна, доцент кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент подняла вопрос проблемах ратификации о ст. 20 «Незаконное обогащение» Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции (UNCAC).
Михайлов Валентин Иванович, главный научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор ответил на заданный вопрос и прокомментировал подробно процедуру ратификации конвенции UNCAC, в которой он принимал участие.
Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна, профессор кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук выступил с репликой о том, что те страны, которые ввели в своем законе ответственность за невозможность обосновать источник дохода – действуют в правильном направлении.
Биебаева Ардак Алимхановна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Университета КАЗГЮУ (г. Нур-Султан) поделилась опытом регулирования конфискации имущества в законодательстве Казахстана.
Попов Игорь Владимирович, заведующий кафедрой гражданского права, профессор кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института, доктор юридических наук, доцент, заслуженный юрист Омской области прокомментировал гражданско-правовые нормы о конфискации имущества.
Лапшин Валерий Фёдорович, начальник кафедры уголовного права Академии ФСИН России, доктор юридических наук, доцент выступил с репликой о месте конфискации имущества в системе мер уголовно-правового воздействия.
Яни Павел Сергеевич, профессор кафедры уголовного права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор привел в пример конкретное уголовное дело и задал вопрос.
Иванов Никита Георгиевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ отметил, что сам факт конфискации должен выполнять превентивную функцию. Также вступил в полемику с П.С. Яни.
В заключение Иван Анатолиевич Клепицкий подвел итог дискуссии.
В конференции Zoom приняли участие более 90 человек, среди них ведущие представители уголовно-правовой науки, правоохранительных органов, судьи, адвокаты и иные практикующие юристы, которые представляли различные регионы. Одновременно с этим более 50 человек смотрели трансляцию на YouTube.
Презентация спикера по ссылке: [ Ссылка ]

свернуть