El Dip. José Ángel Ávila Pérez (PRD) asegura que el proceso que se ha llevado a cabo al interior de la Cámara de Diputados respecto al dictamen que se discute, consiste en una burla, y son más las inconsistencias que los aciertos del mismo. Desde su curul el Dip. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT) recuerda el error subsanado en la reforma al artículo 41 constitucional y la modificación que garantiza pensión vitalicia a los magistrados del TEPJF en el presente dictamen, en este sentido, cuestiona al orador si votar a favor de la ley es votar a favor del soborno vitalicio. El Dip. José Ángel Ávila Pérez (PRD) destaca que es pertinente la pregunta, ya que efectivamente se está discutiendo un solo instrumento y lo que se vote sobre éste afectará a las demás leyes que contempla, de ahí el origen de la petición de moción suspensiva. Concluye señalando que todavía están a tiempo de votar a favor de las reservas que se presentarán para hacer que el Senado corrija la aberración constitucional que se debate en este momento.

свернуть