‼️Суд по ингушскому делу вынес реальные сроки его фигурантам. Они полностью повторили требование прокуратуры.
Малсаг Ужахов — 9 лет, ограничение свободы 1,5 года, запрет на должности в общественных организациях на 5 лет.
Ахмед Барахоев – 9 лет, ограничение свободы на полтора года, запрет на должности в общественных организациях на 5 лет.
Муса Мальсагов – 9 лет, ограничение свободы 1,5 года, запрет на должности в общественных организациях на 5 лет.
Муса Мальсагов – 9 лет, ограничение свободы на полтора года, запрет на должности в общественных организациях на 5 лет.
Барах Чемурзиев – 8 лет, ограничение свободы 6 месяцев, запрет на общественные должности 4 года.
Исмаил Нальгиев – 8 лет, ограничение свободы 6 месяцев, запрет на общественные должности 3 года.
Батаудин Хаутиев – 8 лет, ограничение свободы 6 месяцев, запрет на общественные должности 3 года.
Зарифа Саутиева – 7 лет и 6 месяцев, ограничение свободы на 7 месяцев, запрет на общественные должности 3 года.
Один из адвокатов пообещал, что по приговору будет подана апелляционная жалоба. Сторона защиты намерена дойти до ЕСПЧ.
Адвокат Магомед Беков комментирует приговор по ингушскому делу: он уверен, что судья взял паузу в 5 дней на написание мотивировочной части приговора, так как обосновать его в силу невиновности подсудимых крайне трудно.
Напомним, все фигуранты дела, обвиненные в экстремизме и организации массовых беспорядков, получили от 7 с половиной до 9 лет колонии, при этом в действительности они пытались остановить возмущенных сограждан на митинге в 2019 году в Магасе, когда власти Ингушетии передавали ее земли Чечне.
Адвокат Джабраил Куриев рассказал «Соте», что суд приговорил фигурантов «Ингушского дела» ровно к тем срокам, которые ранее запросила сторона обвинения. Такое решение сторона защиты считает суровым, более того, жестоким. Если они не найдут справедливости в апелляции, адвокаты намерены идти до ЕСПЧ.
Адвокат Магомед Беков о приговоре по ингушскому делу: его курировала Вторая служба ФСБ (по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом). В деле нет никаких доказательств вины, а состав экстремизма введен в него исключительно для утяжеления обвинения.
Подсудимым вменили организацию экстремистского сообщества – в чем заключались его действия? Нет ни одного факта, как нет и доказательств вины.
Видео: Анна Лойко / SOTA.
Если вы хотите помочь независимому СМИ SotaVision:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
Карта Сбербанка: 4274320106179206
Яндекс.Кошелек: 41001502944105
Карта Tinkoff: 5536913877848974
PayPal: donationsota@gmail.com
Qiwi -кошелёк: qiwi.com/n/DUWFS790
BTC: bc1qfumf299wacxh4r8djnevxsc9xuj4rk8wf6sjwe
ETН: 0x18ADb185fD627737Cb2458f0D6037F596D167f38
ZEC: t1RbuA18CucrwsXHM5WqkjyXdWazP5N2hCK
DOGE: D6rwLwR5kfVfyEMHSoVkwy8FtZ4X14vbQt
---
Подписывайтесь на наш канал – [ Ссылка ]
Следите за новостями в социальных сетях:
Facebook – [ Ссылка ]
Telegram – [ Ссылка ]
Twitter – [ Ссылка ]
Instagram – [ Ссылка ]
Tik Tok – @sota.vision #приговор #ингушетия #суд
