İstanbul Barosu Sigorta Hukuku Komisyonunca düzenlenen “Sigorta Hukukunda Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri” konulu panel,16 Ocak 2016 Cumartesi günü Saat 10.00’da İstanbul Adalet Sarayı Konferans Salonunda yapıldı.

Panelin sunumunu gerçekleştiren Sigorta Hukuku Komisyonu Başkanı Av. Meral Tombuloğlu, panelin sigortacılıkta bilgilendirme ve aydınlatma yükümlülüğü ile sigorta davalarında ve tahkimde yaşanan sorunları ele almak amacıyla düzenlendiğini söyledi.

Panelin açılışında konuşan İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Durakoğlu, panelin sigorta poliçelerinin çokça konuşulduğu bir zaman dilimi içersinde düzenlenmesine dikkat çekti.

Tahkim konusunun avukatlar için özel bir önem taşımaya başladığını belirten Durakoğlu, daha ekonomik ve avukatı daha işlevsel kılan bir çerçeve içersinde yürütülen bir tahkim olgusuna henüz kavuşulamadığını, bu konuda yeni açılımların sağlanması gereken bir dönemin yaşandığını bildirdi.

Sigorta Hukuku Komisyonu Önceki Başkanı İsmet Demirağ da açılışta yaptı konuşmada, Türkiye’de sigortacılığın iyi bir noktaya geldiğini, ancak hala bir takım sorunlar bulunduğunu, öncelikle son gelişmelerden sonra tahkim ve sigortacılıkta hakemlerin ciddi sorunlar yaşadıklarını, bu sorunların Hazire Müsteşarlığınca çözüleceği kanısında bulunduğunu bildirdi.

Demirağ, “Tek dileğimiz mutfakta çalışanların emeğine değer verilmesi. Uzun süreden beri aydınlatma yükümlülüğü 5684 sayılı Sigortacılık Kanunundaki bilgilendirme yükümlülüğü ile ilgili önemli bir çalışmaya ihtiyacımız bulunmaktadır” dedi.

Açılış konuşmalarından sonra panel oturumlarına geçildi. İlk oturumu Sigorta Hukuku Komisyonu Genel Sekreteri Av. Güler Önal yönetti.

İlk konuşmacı Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Alican Budak, “Sigorta Davalarında ve Tahkimde Usul Sorunları” konulu bir sunum gerçekleştirdi. Budak sunumunda, sigorta ve tahkimin pozitif kaynakları, sigortacılıkta tahkimin uygulama alanı, uyuşmazlıkta çözüm yöntemi, tahkime başvurma ve dava açma yöntemi, tahkimde taraflar, tahkimin niteliği ve benzeri konuları ele aldı.

Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Samim Ünan, “Sigortacılıkta Bilgilendirme ve Aydınlatma Yükümlülüğü” konulu sunumunda, Avrupa Birliğinde bu alanda kabul edilen ‘Sigortanın Dağıtılması Yönergesi’ hakkında açıklayıcı bilgiler verdi. Avrupa Birliğindeki bu gelişmelerle Türkiye’deki durumu mukayeseli olarak ele alan Ünan, Türkiye’de bilgilendirmenin ilgili yönetmelikle yapıldığını, ancak yeterli olmadığını söyledi. Tüketicinin korunması için bilgilendirme yapılmamışsa sözleşmeye itiraz edilebileceğini belirten Samim Ünan, sigortacının 14 gün içersinde bilgilendirme yapıldığını kanıtlamak zorunda olduğunu bildirdi.

Panelin ikinci oturumunu Sigorta Hukuku Komisyonu Başkanı Av. Meral Tombuloğlu yönetti. Bu oturumda konuşan Çelik Ahmet Çelik, ‘Cana Gelen Zararlarda Tazminat ve Sigorta’ konulu bir sunum gerçekleştirdi. Konuşmasının başında Bilirkişi Yasası çalışmalarına yer veren Çelik, bilirkişi eğitmenin mümkün olmadığını söyledi. Çelik sunumunda, bedensel zararlar nedeniyle açılan tazminat davaları, kusur ve sorumluluk, bedensel zararları yakından ilgilendiren yönetmelikler, destekten yoksun kalma tazminatı, yaşam tabloları, yeni trafik sigortası genel şartları, temliknameler, görevli mahkeme sorunu ve sigorta primi sorunu gibi konularda ayrıntılı değerlendirmelerde bulundu.

Sigorta Tahkim Komisyonu Hakemi İsmet Demirağ da “Sigortacılıkta Tahkim ve Yaşanan Sorunlar” konulu bir sunum gerçekleştirdi.

свернуть