Небольшой обзор (ОБЗОР! НЕ тест) алмазных коронок диаметром 82 мм для сухого сверления в железобетоне.
Внешний вид, комплектация, цена, некоторые различия и особенности.

24.07.2016 Небольшое резюме после почти двухлетнего использования.
- Ниборит. На их коронках умерли хвостовики. Их деформировало, работать коронками стало почти невозможно - жуткое биение. Так же эти хвостовики очень не удобны. Невозможно быстро извлечь центрирующее сверло. Ну и резьба на хостовиках, как было сказано, отлична от других. Коронки на другой хвостовик не оденешь. Но что касается алмаза, то но 80 коронке ресурса ещё минимум на год хватит, а на 67 он близок к завершению ввиду её постоянного использования. К ресурсу, качеству реза и к качеству как таковому самих коронок претензий нет.
- Цедима. Т.к. в основном использовал Ниборит, Цедимой стал пользоваться только после смерти ниборитовских хвостовиков. Но уже и ей успел поработать немало. Даже на смену 67 Нибориту я купил две 67 Цедимы. Успел и их опробовать. Доволен всем!
- Практика. Ввиду "беззубости" коронки и печального опыта, я её не использую. Но для новых 67 коронок Цедима я взял от Практики хвостовик SDS+ для использования на "тяжёлом" перфораторе. Через месяц хвостовик начал раскалываться... :) Качество металла отвратительное.

ЗЫ Использовать перфоратор с коронками - не самый лучший вариант. Всё-таки лучше хорошей дрели ничего нет. У Перфоратора хороший крутящий момент. Но оборотов, всё-же маловато и защитная муфта слабовата, постоянно работает на пределе.


P.S. Комментарии с матом, оскорблениями и т.п. будут удаляться!

свернуть