In Folge 6 von nachJuStiert wird eine Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert, die vor allem für die kommenden mündlichen Prüfungen besonders verdächtig ist!

Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung OLG Celle, Beschl. v. 20.4.2022 – 2 Ws 62/66, JuS 2022, 554 (Jahn). Problemschwerpunkt ist die Erweiterung der Wiederaufnahmegründe, die im Spannungsverhältnis zum Grundsatz ne bis in idem steht; in diesem Zusammenhang spielt auch der Unterschied zwischen echter und unechter Rückwirkung eine Rolle. Gegen die Entscheidung ist derzeit noch eine Verfassungsbeschwerde anhängig. Gerade mit Blick auf den verfassungsrechtlichen Einschlag lädt der Fall Prüfer geradezu ein, die hier aufgeworfenen Fragen in der nächsten mündlichen Prüfung zu thematisieren.

Viel Spaß beim Video!

Zum Beitrag JuS 2022, 554 in beck-online: [ Ссылка ]

Noch kein JuS-Abo (inkl. Online-Zugang und Klausurfinder)? Dann hier entlang: [ Ссылка ]

Alle bisherigen Folgen: [ Ссылка ]

Mehr Infos zum Jurastudium erhalten Sie regelmäßig auf [ Ссылка ].

Folgen Sie den JuS-Inhalten auch bei Instagram und Facebook:
Jurastudentin Instagram: [ Ссылка ]
JuraStudentIn Facebook: [ Ссылка ]

свернуть