這裡是台北市的博愛特區，在這邊有總統府、有行政院，幾乎全國最重要的部會機關都在這裡，走到哪你幾乎都可以看到三步一哨、五步一崗，這裡應該是最安全的地方吧？沒有想到卻在軍史館裡，發生了這一起兇殘的命案，這一起命案突顯了，在那個軍方體系封閉的那個年代，當部隊一出了事情有多少的事實真相，可能因為官官相護而遭到掩蓋。這一起軍史館的命案，儘管已經過了20年了，但真凶是否只有一個人依舊是個問號。事情就發生在1999年6月，那是端午連假的第二天，有一名景美女中2年級的學生小貞，她走進了軍史館要去蒐集資料，她要準備軍訓課的心得報告，那一天是她哥哥騎著摩托車載她過去的，沒有想到親眼看到妹妹走進了軍史館，從此人就不見了。
小貞是真的不幸遇害了嗎？事實上這個念頭，是繞了一圈之後才出現的，因為剛開始根本沒有人會懷疑軍史館可能會有問題，直覺上軍史館就是一個很安全的地方，在裡頭還有衛兵，怎麼可能會發生危險，所以大家想的都是小貞離開軍史館之後，可能會發生什麼事情，有沒有可能被人綁架了？有沒有可能是自己離家出走了？但是以上這些可能性，都被家屬一一的排除了，只好又繞回到了原點，回到了小貞失蹤的軍史館，家屬希望能夠調閱監視器畫面，看看小貞有沒有可能是真的自己離開了軍史館，結果立刻遭到了拒絕，這一個合理的請求遭到了拒絕，等到警方介入偵辦，要求軍方提供監視器畫面，軍方又是推三阻四的，一下推說白天沒有錄晚上才錄、一下又說端午連續假期都沒錄，最後甚至拿一捲錄影帶上頭的日期其實是遭到竄改過，要6月19號，結果給了5月19號的錄影帶，這一種欲蓋彌彰的行為，已經讓警方開始懷疑，這其中必定有鬼，而負責保管這些影帶的人就是當天值班的一兵郭慶和，專案小組回憶郭慶和剛開始面對警方的詢問他神色自若，但是當警方要求他做這個動作的時候，他竟然當場腿軟。有太多的為什麼，家屬完全無法理解，一名高二的女學生竟然在軍史館裡頭，慘遭保家衛國的軍人殺害，而且犯案的地點就在館長室！更可惡的是，館長室洗手台的這個水管，那麼明顯都被踢壞了，在牆角還發現了毛髮，而這個館長明明知道，有個高二的女學生在軍史館裡頭失蹤了，他難道一點警覺性都沒有嗎？還是他早知道有人犯下了滔天大禍，但是卻擔心連累自己連累長官，所以他特意掩蓋事實呢？不過等到一兵郭慶和俯首認罪，軍方的謊話連篇被拆穿了！當年的國防部長是唐飛，他深感愧疚，親自上門向被害家屬致歉，唐飛允諾家屬，絕對徹查嚴辦到底，但真相真的能夠水落石出嗎？
到底有沒有其他共犯？光看郭慶和他的供詞，你恐怕很難相信從頭到尾只有他一個人涉案，只有他一個人知情。首先哥哥說他在妹妹走進軍史館後大約一個小時，他就看見了穿著運動服的郭慶和神色自若回答他的問題。問題來了，一個沒有任何前科，一個21歲的年輕人，如果他剛剛才殺死一個人，他能夠在短短的一個小時之內就清理好犯罪現場，然後若無其事的下樓繼續執勤嗎？他有可能把屍體留在館長室裡頭，然後按照他的原定計劃跑去南部玩兩天，他完全不擔心這兩天中間，可能有任何人走進了館長室發現屍體，還有憑他一個一兵，能夠叫得動兩個二兵出公差，一塊幫他把藏著屍體的箱子搬上車，就連郭慶和的家人也不相信沒有共犯，他們甚至提出了一段電話錄音來當作證據，難道郭慶和在電話裡說了什麼嗎？
1999年8月3號，就在命案發生後的兩個月，郭慶和在台北看守所槍決伏法
有沒有共犯？犯案的真正動機是什麼？隨著他的死亡一切成謎…
當年案發後兩個月，郭慶和就被槍決伏法，而其他相關涉案的18個人，國防部祭出了行政處分，最高層級是中將次長，因為他的指導軍事業務不周，負連帶責任記申誡處分，而至於上校館長，他則是因為管理鬆散影響軍譽，記兩大過處分，並且核定退伍。
請鎖定每周日晚間23:00分，東森新聞台--51頻道，台灣啟示錄！
#東森#台灣啟示錄#ETTV#51ettv#洪培翔#東森新聞#啟示錄#軍史館命案#郭慶和#軍史館#國軍#小貞#女高中生#失蹤
