Согласно данным опросов элит и массовых опросов в России, позднесоветский общественно-политический и экономический порядок воспринимался как единственно возможная альтернатива внутриполитическому и экономическому статус-кво, существовавшему в стране до 2022 года. Помимо общественного спроса на альтернативы статус-кво, эти тенденции во многом также определялись идеями и интересами элит.

Российские элиты инвестировали немалые усилия и ресурсы в преднамеренное продвижение с помощью различных средств того комплекса идей и представлений, который обозначен как «хороший Советский Союз». Он предполагает воображаемый общественно-политический и экономический порядок, отчасти напоминающий позднесоветское прошлое, но лишенный имманентно присущих ему изъянов. Элементы советского «наследия» были селективно отобраны в целях поддержания нынешнего статус-кво. Они включают в себя иерархический механизм государственного управления, низкую циркуляцию элит и их привилегированный статус, государственный контроль над ключевыми средствами массовой информации, репрессии по отношению к инакомыслящим и др. Вместе с тем такие элементы позднесоветского прошлого, как низкий уровень неравенства и государственные социальные гарантии, были исключены из меню «наследия».

Модель «хорошего Советского Союза» включала в себя не только рыночную экономику и отсутствие дефицита, но и отсутствие институциональных ограничений для извлечения ренты и легализации статуса и богатства элит. Владимир Гельман и соавтор препринта Анастасия Обыденкова (PhD, Associate Professor, Uppsala University, Sweden) рассматривают «хороший Советский Союз» как социально сконструированное «наследие прошлого» и уделяют основное внимание механизмам его трансляции в текущую российскую повестку дня.

свернуть