Отвечает специалист по налоговому праву с опытом работы в ФНС, директор компании «Бератор» Галиева Гузель Хайдаровна.
Когда вызывают директора фирмы в налоговую это неприятно. Возникает раздражение, потом опасение, что же могло привлечь внимание ФНС, потому что в уведомлении может быть написано "по вопросам дачи пояснений", например, или ничего не написано.
Может быть также вызов на допрос или на комиссию по «легализации» «спрятанных» доходов.
И любой из таких вызовов по идее должен быть обоснован.
Однако когда приходит директор, то выясняется, что с ним хотят поговорить на предмет «отдай деньги», потому что «разрыв»,
Налоговый разрыв – это разница между суммой налогов, которые исчислены налогоплательщиком и суммой вычетов, которую ФНС считает недостоверной, потому что контрагент не нравится налоговой и вообще ты выгодоприобретатель.
И все это упаковано в доводы из «небесной» базы АСК, и критериев из Пленума № 53, который не отражен в налоговом кодексе, но буквально теперь заменяет его при доказательствах со стороны налоговой.
И что делать такому директору?
Есть директоры, которые соглашаются уплатить налог за контрагента, убирают его из своих затрат. А есть такие, кто отстаивает свои интересы со знанием дела.
Первый вариант - подготовить все документы, проработать все ответы на вопросы налоговой (они сейчас все известны), представить все документы и информацию даже не относящиеся к сделкам, такие как например, какой кладовщик и какая машина принимал и привозила товар и т.п. и т.д. Отработать, так сказать, вызов.
Второй вариант - пойти в налоговую и отвечать на вопросы с встречными уточнениями по их обоснованности и взаимосвязи с конкретной сделкой. А поскольку у налоговиков не бывает на таких встречах никаких документов, то и сказать им бывает нечего.
Но такой директор должен быть готов твердо держаться своей позиции. Вот таким директорам я и помогаю. После таких совместных походов в налоговую я отсекаю половину вопросов, не относящихся к «обстоятельствам, имеющим значение для налогового контроля».
Но у ФНС бывают и совершенно ненормативные вызовы. Такой вызов без темы встречи однажды получила и я, как директор фирмы. Когда я позвонила уполномоченному лицу, а это был зам. начальника инспекции, с уточнением повода для вызова, то я получила совершенно дикий ответ, что меня приглашает чтобы познакомиться и побеседовать.
Пришлось объяснять уполномоченному лицу, как и по каким вопросам они могут меня вызвать, и что бегать в налоговую только потому, что кто-то захотел просто поговорить, у меня нет времени.
Бывают и такие вызовы директоров.
00:00 - вызов директора в налоговую
00:49 - вызов как повод к доначислению
01:32 - как защитить свои интересы
вызов на допрос
вызов свидетеля на допрос
повестка о вызове на допрос
вызов на допрос в налоговую
вызов на допрос свидетеля в налоговую
вызов на допрос упк
налоговая вызов на допрос в качестве свидетеля
