Ранее о мифах распространяемых псевдоспортсменами и торговцами [ Ссылка ] Продолжаем выводить жуликов на чистую воду. Часть 2 -
Наглядная демонстрация подложности широко распространенных мифических видео о топовых броадхедах и их преимуществах. Почему нельзя тестировать броадхеды на изолоне и песке. Почему тесты броадхедов в основном являются враньем. А также о реальных критериях по которым нужно оценивать охотничьи наконечники для луков и арбалетов. 10 самых распространенных и известных броадхедов против арчери-мишени. Тестирование броадхедов Carbon Express, G5 Outdoor, NAP, ToPoint, Interloper и пр. со стрелами Maxin (Musen) и Carbon Express. Никакие броадхеды не выиграют соревнования по глубине проникновения у обычного "спортивного" наконечника. Самый простой узкий кустарный наконечник всегда будет проникать глубже именитых броадхедов. И чем больше лезвий и их величина - тем на меньшую глубину они будут проникать потому что коэффициент трения умножается на активную площадь лезвия. Однако, главными критериями выбора броадхедов являются не столько глубина проникновения, о чем только и мяукают псевдотестеры подделывая тесты, но прежде всего общая площадь реза для нанесения кровопотери, способность проходить узкости, а также пробивать кость. Поэтому самыми проникающими и выгодными всегда будут небольшие, в основном китайские, броадхеды. А вот большую площадь реза дадут некоторые, не самые дешевые брендовые модели, и это никогда не новомодные, а только проверенные модели. Но способность шафта стрелы к скольжению оказывается даже более важной, чем вес и количество лезвий у броадхеда, потому что способна компенсировать даже наличие как минимум одного крупного лезвия у наконечника, а несколько мелких лезвий небольшой площади дают общую площадь реза гораздо большую, чем одно большее их по площади. Глубина и ширина реза обратно пропорциональны, и их соотношение выбирается в зависимости от вида цели и условий охоты. При этом совмещение простого "спортивного" наконечника с раскрывающимися тонкими лезвиями даст нам комбинацию пробивания в передней части и реза в задней части, при этом фиксы как правило будут застревать в кости, а экспанды ломаться. Преимущества одних броадхедов над другими по летальности на самом деле минимальны, поэтому для их оценки нужны факторы живучести, удобства и безопасности эксплуатации, хорошей баллистики... Современные броадхеды могут иметь затупленные тренировочные варианты и даже сменные крючья, устанавливаемые вместо лезвий (что делает броадхеды мультифункциональными)... Используемая в ролике обывательская терминология для обозначения наконечников контекстно уточняется официальными наименованиями текстом.
![](https://s2.save4k.ru/pic/opnmqi7sUp0/mqdefault.jpg)