De dag voordat Bea's huis ontruimd zou worden ontdekte ik dat het huis door de koper (die een onderhandse bieding had gedaan zonder veiling) al was doorverkocht aan een Belgisch adviesbureau Kagee BVBA. Bovendien bleek het ontruimingsbevel niet getekend te zijn door een Nederlandse rechter maar door een notaris. Bij navraag bij de Belgische Kamer van Koophandel bleek het Belgische advieskantoor voor 99% in handen te zijn van de Nederlandse vastgoed maatschappij "Fe.BE Holding BV". De Directeur daarvan heeft de Nederlandse grondwet omzeild door deze Belgische constructie te gebruiken voor de aankoop van het huis. De bestuurlijke dwang bij ontruiming was enkel in de koopacte bepaald volgens Belgisch recht. Volgens Nederlands recht had Bea door de koper gedagvaard moeten worden voor een Nederlandse rechter. Door gebruik te maken van de Belgische omweg kon Bea zich niet bij de rechter verweren tegen de onrechtmatige onderhandse executieverkoop door de Rabobank. Het gebruik van een dergelijke constructie om Nederlanders hun recht op verweer te ontnemen is volgens het Wetboek van Strafvordering strafbaar met een categorie 5 gevangenisstraf (levenslang). De ontruimende agenten weigerden het overhandigde bewijsmateriaal hiervan te onderzoeken en gingen gewoon door met de ontruiming, waardoor zij medeplichtig werden aan een misdrijf. Bovendien overtrad de Politie Uden de Polietiewet artikel 3 en de Gerechtsdeurwaarder (die eerder een valse aangifte tegen Bea deed) overtrad tevens artikel 3.ii.a van de Gerechtsdeurwaarderwet. Bea is gearresteerd omdat zij van de Gerechtsdeurwaarder het door de Nederlandse rechter uitgevaardigde ontruimingsvonnis wilde inzien, hetgeen de Gerechtsdeurwaarder weigerde (omdat een dergelijk vonnis niet bestaat). Er is inmiddels aangifte gedaan bij de Marechaussee tegen de Politie Uden.
