Я считаю, что идея введения такого закона, в целом, хорошая. Но проект требует доработки, так как в такой редакции он излишне либеральный.

В такой редакции закон будет порождать у должников безответственное отношение к обязанности исполнения своих долговых обязательств, а у кредиторов – желание ужесточения условий выдачи займов.
Кредиторы массово перейдут на выдачу только кредитов под залог имущества, что соответственно, дестабилизирует сферу финансовых отношений. Возникнет обоснованное чувство недоверия и незащищённости у тех, что выдаёт займы.

Я вижу несколько минусов в этом проекте закона:
1) Закон предусматривает 2 вида банкротства: внесудебное (долги до 1600 МРП) и судебное (долги свыше 1600 МРП).
Я предлагаю исключить из закона внесудебную процедуру банкротства, так как при этой процедуре, в отличие от судебного банкротства, не предусмотрено право признавать сделки должника по отчуждению своего имущества, которые были совершены за 3 года до начала банкротства, недействительными.
Т.е. любой должник может переписать своё имущество на других и потом спокойно обанкротиться, без риска потерять спрятанное имущество.

2) Я также предлагаю в законе предусмотреть возможность включения в имущественную массу должника имущество его близких родственников при условии, если они не смогут подтвердить свои доходы, достаточные для его приобретения в период возникновения долговых обязательств. Часто должники оформляют своё имущество на своих родственников. Надо тоже предусмотреть, как убрать эту лазейку.

3) Закон предусматривает слишком слабые последствия для банкротов:
- в течение 5 лет запрещено получать новые займы
- в течение 3 лет нельзя выезжать за границу
- в течение 7 лет нельзя повторно банкротиться
Однако, после банкротства можно будет оформлять на себя квартиру, машину и т.д., и старые кредиторы не смогут на него претендовать.
Я предлагаю пересмотреть сроки запрета на получение новых займов, а также запрета на выезд за границу после банкротства. Думаю, что можно даже, сделать эти сроки пожизненными. И в то же время, надо предусмотреть возможность досрочного снятия этих запретов, в случае если должник пожелает добровольно погасить свои старые долги. Жизнь не стоит на месте. Банкрот может в любой момент разбогатеть и у него, соответственно, может появиться желание жить нормальной жизнью, без каких-либо ограничений.

Если эти моменты будут предусмотрены в новом законе, то думаю, что граждане несколько раз подумают - воспользоваться ли процедурой банкротства либо закрыть свои долги. Банкротство должно использоваться, только в случаях крайней необходимости.
Нельзя забывать и об интересах кредиторов, так как в результате банкротства, все долги должника взваливаются на их плечи.

свернуть