Таймкоды в конце описания.
Вопрос о потенциальном нарушении прав и свобод, предусмотренных Европейской Конвенцией, может встать ещё более остро в эпоху распространения COVID-19 по всему миру. На что жалуются заявители из разных стран в связи с распространением коронавируса? Какие правовые позиции Европейского Суда приобретают большую актуальность в эпоху кризиса? Были ли уже вынесены постановления или решения по жалобам, в которых заявители предполагают нарушение прав в связи с мерами государств по борьбе с пандемией?
29 июля 2021 года состоялся вебинар, в рамках которого практикующий юрист Александра Сучкова совместно с участниками обсудили данные вопросы. По итогам вебинара участники получили представление о:
— основных категориях дел, которые были инициированы в ЕСПЧ в связи с мерами государств по борьбе с COVID-19;
— позиции Европейского Суда по вопросу вакцинации населения;
— взаимодействии государств с ЕСПЧ и органами Совета Европы во время кризиса, вызванного распространением COVID-19.
Ведущая вебинара: Александра Сучкова, практикующий юрист, сотрудник Секретариата ЕСПЧ (вплоть до сентября 2020 года), тренер Европейской программы для юристов по обучению правам человека (программа HELP Совета Европы).
0:49 - Приветствие участников, технические вопросы
4:15 - Коммуницированные дела: нарушение каких статей предполагают заявители?
4:43 - Статьи 2 и 3 ЕКПЧ
6:02 - Статья 5 ЕКПЧ
7:20 - Статья 9 ЕКПЧ
8:29 - Статья 10 ЕКПЧ
10:37 - Статья 11 ЕКПЧ
10:47 - Статья 1 Протокола 1 к ЕКПЧ
11:51 - Статья 8 ЕКПЧ
14:21 - Статья 2 Протокола 4 (свобода передвижения)
17:08 - Обязательства государства по защите здоровья в контексте статьей 2, 3 и 8 ЕКПЧ
19:22 - Вакцинация и статья 8 ЕКПЧ
20:50 - Ограничения в сфере профессиональной деятельности и статья 8 ЕКПЧ
21:26 - Ограничение личного порядка обращения в государственные органы: есть ли конвенционная проблема?
28:21 - Недопуск родственников в больничную палату: статья 8 ЕКПЧ
29:30 - Нарушение условий содержания в больницах: есть ли конвенционная проблема?
31:45 - «Масочный режим» и права граждан с ограничениями по состоянию здоровья
33:55 - Встречи адвокатов с доверителями: статья 6 ЕКПЧ
35:00 - Статья 14 ЕКПЧ
36:24 - Статья 2 Протокола 1 ЕКПЧ (право на образование)
39:04 - Дело Bah v. The Netherlands: право на устное слушание
42:22 - Дело Feilazoo v. Malta: условия содержания в миграционном центре
44:26 - Дело Terhes v. Romania: локдаун и статья 5 ЕКПЧ
51:50 - Дело Unsal and Timtik v. Turkey: условия содержания заключенных в больнице
55:18 - Дело Fenech v. Malta: содержание под стражей в условиях приостановление уголовного дела на неопределённый срок
59:25 - Дело Mailloux v. France: actio popularis
1:07:57 - Вакцинация и право на частную и семейную жизнь: дело Vavrucka and others v. Czech Republic
1:26:45 - Вопрос к размышлению: статья 9 ЕКПЧ и вакцинация
Материалы Института распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы не согласны с решением Минюста включить нас в этот реестр и обжалуем его: [ Ссылка ]
