Влияние мировой финансового кризиса стало ощутимо для новых членов ЕС. В чем же неудача блицкрига из бывшего социалистического лагеря в богатую Европу? После краха могучего СССР бывшие страны социалистического лагеря устремились на Запад. Наивный оптимизм овладел национальными элитами и трудящимися массами в ожидании скорейшего пришествия капиталистического будущего. После падения берлинской стены социалистический лагерь полностью отказался от своих социальных достижений, пытаясь заимствовать западную модель развития. О пагубности этого пути предупреждали ведущие западные и российские мыслители. Проамериканская ориентация новых членов ЕС после вступления в НАТО усилила конфликтность в Европейском союзе и привела к образованию «старой» и «новой» Европы. Стремление многих стран и народов обеспечить достойное человеческое качество жизни часто подменяется несбыточным желанием автоматически импортировать западную модель.
Фундаментом сближения с Западом должны были стать основные четыре свободы Евросоюза - свободы перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капиталов. В реальной действительности эти свободы оказались ограничены преимущественным перемещением дешевой рабочей силы из новых членов ЕС в «старую» Европу. После интеграции в Европейский союз западный капитал осуществил в первую очередь устранение потенциальных конкурентов и деиндустриализацию. В итоге промышленное производство в Чехии и Венгрии сократилось на 40%, в Польше и Словакии на 50%, в Румынии и Болгарии на 60%. Это привело к экономическим трудностям и росту безработицы. Ни о каких социально-экономических правах речь уже не идет. Западная Европа выбрала из бывшего социалистического лагеря дешевую рабочую силу. Произошёл раскол между «старой» и «новой» Европой. Неолиберальный романтизм о неком всесилии рынка оказался ложным. В Европейском союзе бывшие страны социалистического лагеря заняли место маргиналов, выступающих в качестве дешевого сборочного цеха. По прогнозам института международных финансов (Institute of International Finance) от финансового кризиса в Европе больше всего пострадали страны Балтии и Украина. Сам факт членства в ЕС и НАТО не спасает от кризиса. В военном отношении Евросоюз тоже слаб и не может брать ответственность за полную безопасность всех европейских стран. Абсолютно правильного миропорядка не существует, но к нему нужно всегда стремиться. Важно сохранить наличие реального сектора экономики.

свернуть